很多人张嘴就说外交部的“自古以来”是复读机
实际上这些白痴的脑袋永远不会理解，“自古以来”每次作为外交辞令出现的时候，它的潜台词都是——从今以后
很多公知JY痛心疾首或者撒泼打滚的大骂中国不自由
实际上他们能骂 敢骂——刚好是自由的产物

有个别公知明目张胆的提出要做带路党
很多精英在期盼王师
它们注定会绝望
美国的核武器可以让地球毁灭几十次，很强大，很牛逼
中国的核武器只能让地球毁灭一次，跟美国比起来，差远了
但是能毁灭一次就够了，足以让所有人都没有来世
因为你特么想投胎都找不到孕妇
所以，告诉精英们一个不幸的消息，王师上不了岸了
下辈子都别指望王师上岸，如果你还想有下辈子的话

腐败是头疼的病，如果精英是医生的话，他们开出的药方就是把你脚上的鸡眼挖了。
因为美国就是挖了鸡眼，头就不疼了；至于印度被挖鸡眼挖死了，精英说：不挖鸡眼他照样死！所以不能怪三权分立。并且请不要比烂。
头疼治头，是治标不治本的，头疼了要治脚，这就是精英的逻辑

精英门常常论断，为什么美国这么发达，为什么欧洲这么发达，为什么日本这么发达？ 为什么中国高速发展了30年，还这么落后？——一句话，体制问题。
其实JY们没有想想，当人家的祖先当海盗去打劫的时候，你的祖先在吸鸦片；当别人的祖先在剥头盖骨的时候，你的祖先还在吸鸦片；当别人的祖先像豺狼一样到处寻找机会捕猎的时候，你的祖先还在吸鸦片
你的祖先留给你的是一千多个不平等条约，人家的祖先留下的是足够多的黄金储备，发达与落后，关体制鸟事？
如果欧美发达国家是富二代，日本韩国就是认了干爹的小明星，而这些为富不仁的富二代和不知廉耻的小明星们的奢侈生活，不正是精英们严加痛斥的吗？
为什么在社会上是极其不合理的现象，到了国际上，就变得合理合法并且值得向往了呢？

无论是国家还是个人，财富的来源无外乎几种：抢劫、继承和创造
欧美发达国家的财富最初来源于抢劫，后来是继承
国粉所吹嘘的台湾，财富大部分来自继承。把一个国家的外汇储备和黄金储备集中起来去发展一个省，蒋中正能做到，我们村的村长也能做到。这就好比是把比尔盖茨的资产拿过来，去开一个烟酒专卖店，无论生意怎么样，你都可以过上富足的生活
然后JY们就攻击中国的创造财富的政策，你血汗工厂，你破坏环境，你不能给子孙后代留下青山绿水……
我想问JY们，联合国又不发行国家彩票，中国不可能一夜暴富，你无处抢劫，你没得继承，不努力去创造财富，凭什么赶上别人？
不能给子孙留下青山绿水，总好过给子孙留下一堆不平等条约。

历朝历代的立国之初，农民几乎都有土地
但是粮食产量不足以发财，年景好的时候温饱，年景差的时候饥荒
一旦遇到灾荒，肯定不会先卖儿鬻女，首选是先卖地
谁买得起土地呢？普通农民的境况都差不多，只有那些“上面有人”的人，或者就是官僚本人。
买的土地越多，面对灾荒的抵抗力越强，普通农民的土地越来越少，抵抗灾荒的能力越差。
日积月累，富者恒富，穷者更穷。富者垄断了土地、财富和受教育的权利，穷人沦为长工和佃户。
阶级开始固化，穷人再也没机会上升，唯一的途径就是造反。
中国的历史就这么轮回。
如今有一些人鼓吹土地私有化，一旦可以自由买卖土地，那是富人们求之不得的，但是这些逐利的富人们可能没想过，顶多二百年，他们购买的土地，就将成为他们子孙的坟墓。

被捕的地下党，不全部是夏明翰，不全部是江姐，但这样的硬骨头很多
犯了事的公知，到目前为止，叛变率百分之百，没有一个铁骨铮铮的汉子
在黄马褂和绿马褂面前，公知们突然忘了批评时的义愤填膺，忘了呐喊时的慷慨激昂
一个个争先恐后的招供、认罪，变脸之快，让观众都反应不过来
我一直想看到一幕精彩的演出——
有一个公知可以大喊，我要用自己血，来唤醒麻木的大多数，“引刀成一快，不负少年头”
可惜一直没看到，原因是什么呢？
因为他们自己宣传的东西，他们自己也不信，更谈不上为信仰牺牲
所以如果谁相信公知的话，是要连年都过错的

有些人出国溜达了一圈，走马观花的看了几个城市，于是拍了几张照片就回来得瑟——民主国家多好，街道多么干净，人民多么友善，工作强度多小，生活多么自在……，结论就是，发达国家就是哪都好，这是体制问题
我觉得好笑，这些貌似都是发达的结果，而不是发达的原因。强盗洗了手，也能像绅士一样彬彬有礼；妓女从了良，也可以像贵妇人一样优雅。但他们的绅士风度和优雅，不是他们有钱的原因。

精英们经常骂愤青有奴性，被洗脑了
这真是一种极为变态的思路
精英有批评的自由，我们就没有赞扬的自由吗？
你对这个社会有诸多的不满，我们就应该跟你一起不满？
你自己觉得天冷，就不允许别人出汗么？

这两天有一个帖子问，如果有可能，会不会移民
其实以前也有一个朋友这么问我
我说：不会，自从三十多年前来到中国，我就没打算活着离开。老死，或者战死。
朋友就笑：你为谁去战死？
我说：为了我儿子不被侵略者挑在刺刀上。

精英们总是喜欢危言耸听
说国外某某国家，对中国的政策提出什么什么批评
似乎外国人的看法就是真理，这种挟洋自重的行为极其可笑
就好比乌龟对兔子说：你跑步的姿势不科学

我看到过很多农村家庭里，供奉有太祖的塑像，旁边往往是佛祖、菩萨、玉皇大帝、伏羲……
老百姓也许迷信，但绝不愚昧，
是救星还是暴君，香火说了算

他消灭了鸦片，他消灭了妓院，他消灭了老爷和姨太太，他消灭了洋人的买办。
他禁烟的功绩超过林则徐，他对社会风气的改良超过孔子朱熹，他对社会公平的努力和成绩，远超墨子，他在人性解放方面的影响从广度和深度上都超过王阳明。
单独的每一条拿出来，都是圣贤们毕生在追求却未能达成的理想。

他在战场上神鬼莫测，不逊于孙武；在谋略上运筹帷幄，不输给张良；他在诗文上豪迈奔放，有李白苏轼遗风；在书法上恣意挥洒，只追怀素张旭。
这些中国历史上明星们最耀眼的那一面，太祖都达到或接近他们的光芒。