回复：在上星前随便说说

给楼主点赞！

顶

层主来说几句吧。由于地域关系，我还没看过勇士，只有等上星再追了。从大家的讨论也大概明白是啥意思了。电视剧是一门艺术，来于生活而又高于生活，同时它也是具有鲜明的时代特色，马哲里不是说社会存在决定社会意识么？我是文科出身，接触历史有十几年了，我的感受是:作为普通人很难接触到真实的历史，真实的历史并不是我们从课本里读到的那样，而是多方面多层次的，甚至与我们固有的认识相去甚远，更严重的还颠覆了三观。我们了解到的历史都是不完整的，每个人了解到的都是有差别的，因此大家对事的看法注定不一样，但没有谁对谁错。古人云:横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。 历史作为一门学科，本该 是有那种绝世独立的风采，也有人说过：历史不是任人打扮的小丑。可现实却不是这样的。就目前的情况而言，任何知识都是要为社（tong）会（zhi）服务的。 世界上本就没有绝对的对与错，任何人、事都经不起放大镜的考验。 其实，大家也应该发现，值正挡也在慢慢变化，从最开始在电视上看到的，果党都是低端丑陋的嘴脸，到现在看到的果党也那么高大上，难道不能反映出一些问题吗？这是个好现象。 历史和政治本就有着很近的血缘关系，有的事情是说不清道不明的，大家好好看剧，能从剧里得到快乐和正能量不就够了吗？

我觉得还是有国军不腐败为了抗日奋斗的。。。看了那篇常德幸存的老兵的报道。我觉得这部片拍的还是挺写实的。而且我特别喜欢他们打仗的戏。感觉特别真实。。

还好木有看到那些碍眼的话 但是翻完帖子页大概知道说的什么。
呵呵 这类逗比言论网上看到不少，可惜他们的王师没给他们长脸。
看部剧也能扯到这些，无聊不无聊

本人老师一枚，楼主知识渊博，有文采，有很强的历史责任感和满满的正能量。做为一名教育工作者面对孩子们对中国历史的缺乏深感忧虑，记得历史考试孩子们的卷子答的真是五花八门，不是歌词，就是满篇胡言乱语，有个学生竟然把中华人民共和国的成立时间写成1999年。看了之后叫人啼笑皆非。造成这样的结果谁之错，

本人老师一枚，楼主知识渊博，有文采，有很强的历史责任感和满满的正能量。做为一名教育工作者面对孩子们对中国历史的缺乏深感忧虑，记得历史考试孩子们的卷子答的真是五花八门，不是歌词，就是满篇胡言乱语，有个学生竟然把中华人民共和国的成立时间写成1999年。看了之后叫人啼笑皆非。造成这样的结果谁之错，不能否认的是学校的教育不到位，新闻媒体 宣传偏颇，其中荧屏上大量的抗战雷剧神剧又能给青少年多正面的教育呢。（不知道有些烂剧是怎样经过审查的）楼主是个有历史责任心的人，望多发美文，我以前看过你的好多文章很喜欢，同时我也觉得勇士之城是一部历史正剧，值得观赏，小哇及各主演演的棒，是值得一追的好剧。

理科生，历史一窍不通，正好暑假追这个剧涨涨知识