云rom交流吧 关注:1,592,264贴子:631,508
  • 25回复贴,共1

为什么不换成百度手机卫士呢

只看楼主收藏回复

rt 强烈建议用百度手机卫士替代系统安全中心
新版本的百度手机卫士用起来真是好极了 新ui 32个赞
为什么不替换掉呢 我记得很早之前就有人提过了呀


1楼2014-05-15 21:46回复
    ...................


    来自Android客户端2楼2014-05-15 21:55
    收起回复
      2025-11-11 12:46:21
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      百度安全卫士在百度云ROM上不能应用权限管理。


      IP属地:陕西来自Android客户端3楼2014-05-15 22:15
      收起回复
        最好别加,会牺牲几十m的运存,明白吗


        来自手机贴吧4楼2014-05-16 16:38
        收起回复
          你喜欢不代表别人喜欢


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2014-05-16 17:14
          收起回复
            不要用,运存大。


            来自Android客户端6楼2014-05-16 17:23
            收起回复
              插件太多了,不够简洁!!!!!


              IP属地:江西来自Android客户端7楼2014-05-16 18:16
              收起回复
                本来就是占运存的ROM,要是再来一个手机卫士- -.


                来自Android客户端8楼2014-05-16 19:13
                收起回复
                  2025-11-11 12:40:21
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  告诉大家,安全中心可以删除的,删除后,他的一些功能从快捷方式可以单个调用,


                  来自手机贴吧10楼2014-05-16 20:02
                  回复
                    看看多少人不喜欢卫士!咋想的你?!还一个劲儿的想往里面加?!
                    ------去吧!皮卡丘!电死楼猪这个水笔
                       へ     /|
                      /\7    ∠_/
                      / │   / /
                     │ Z _,< /   /`ヽ
                     │     ヽ   /  〉
                      Y     `  /  /
                     イ● 、 ●  ⊂⊃〈  /
                     ()  。    | \〈
                      >ー 、_  ィ  │ //
                      / へ   / ノ<| \\
                      ヽ_ノ  (_/  │//
                      7       |/
                      >―r ̄ ̄`ー―_        


                    来自Android客户端11楼2014-05-16 21:11
                    回复
                      哈哈,不会替换的哦


                      IP属地:北京来自Android客户端12楼2014-05-17 07:13
                      收起回复
                        什么安全都别要


                        来自Android客户端13楼2014-05-17 10:12
                        回复
                          统统去掉最好


                          来自Android客户端14楼2014-05-17 10:13
                          回复