林森浩吧 关注:7,169贴子:557,172
  • 14回复贴,共1

今天刚知道有这么一个案子,看了几个帖子很毁三观!

只看楼主收藏回复

首先前提条件是,黄洋被人谋杀!(如果黄洋不是被人谋杀就另当别论!事实是怎么样的我不去管,因为我既不相信林方面的人,也不相信黄方面的人,更不相信第三方的人!)
如果,真的是林杀了人,为什么有那么多学生要求“不死”?我不管什么证据什么疑点,我只说,如果事实是林偷的毒,凭什么不“立即执行”?在我看来法律是死的,人是活的,就是因为人太活了,可以站在自己的立场为所欲为,所以才必须用死的法律来约束!
如果,真如各种帖子所说,此案有疑点,法院就这么一笔勾销了,那就是法官杀人,后面推波助澜的人就是从犯,同样应该付出死的代价!
不要和我说什么取消死刑是大趋势,活着还是每一个被害人的意愿呢,为什么没人说?在没有能力复活被害人的情况下,杀人偿命,天经地义!
我想说的是,人命关天,不可草率!
最后,为黄洋默哀!


1楼2014-05-15 16:02回复
    人命关天,不可草率,正是因为事实证据不清才不立即执行啊,不关心证据疑点,哪里来的公平正义呢?不推敲探索,凡事凭主观,到底是死的法律好还是活的人好呢?


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2014-05-15 16:53
    收起回复
      2025-11-25 03:47:52
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这不是人的问题,是法律程序的问题,任何有明确疑点证据不清的案件,都必须彻底审清,排除疑点,公正审判


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2014-05-15 16:56
      收起回复
        我觉得也该查明疑点给大众一个交代好封了有些不惜造谣诽谤人的嘴以实现司法公义,但是杀人偿命天经地义。虽然毁了一个家庭,但是起到了威慑大众让人引以为戒,让更多的家庭得以幸福安康。


        来自iPhone客户端4楼2014-05-16 17:24
        回复
          .好帖,这才是一个路人说的话比那些上来就骂人诅咒人的强太多了


          IP属地:河北来自Android客户端5楼2014-05-16 18:40
          回复
            有人说,在这件案子上,只要林自己不承认,检方根本没证据控告林,林也不会弄到现在要吃子弹。
            检方所有的证据都不是直接证据,都是旁证、推理,没有目击证人、没有动机、没有直接的物证,是不是真的呢


            6楼2014-05-16 19:06
            收起回复
              顶楼主


              IP属地:湖南7楼2014-05-17 09:48
              回复
                人是活的!就是一刁民!我们国家从不缺刁民


                来自Android客户端9楼2014-05-22 13:30
                回复