首先前提条件是,黄洋被人谋杀!(如果黄洋不是被人谋杀就另当别论!事实是怎么样的我不去管,因为我既不相信林方面的人,也不相信黄方面的人,更不相信第三方的人!)
如果,真的是林杀了人,为什么有那么多学生要求“不死”?我不管什么证据什么疑点,我只说,如果事实是林偷的毒,凭什么不“立即执行”?在我看来法律是死的,人是活的,就是因为人太活了,可以站在自己的立场为所欲为,所以才必须用死的法律来约束!
如果,真如各种帖子所说,此案有疑点,法院就这么一笔勾销了,那就是法官杀人,后面推波助澜的人就是从犯,同样应该付出死的代价!
不要和我说什么取消死刑是大趋势,活着还是每一个被害人的意愿呢,为什么没人说?在没有能力复活被害人的情况下,杀人偿命,天经地义!
我想说的是,人命关天,不可草率!
最后,为黄洋默哀!
如果,真的是林杀了人,为什么有那么多学生要求“不死”?我不管什么证据什么疑点,我只说,如果事实是林偷的毒,凭什么不“立即执行”?在我看来法律是死的,人是活的,就是因为人太活了,可以站在自己的立场为所欲为,所以才必须用死的法律来约束!
如果,真如各种帖子所说,此案有疑点,法院就这么一笔勾销了,那就是法官杀人,后面推波助澜的人就是从犯,同样应该付出死的代价!
不要和我说什么取消死刑是大趋势,活着还是每一个被害人的意愿呢,为什么没人说?在没有能力复活被害人的情况下,杀人偿命,天经地义!
我想说的是,人命关天,不可草率!
最后,为黄洋默哀!











