其实早就拜读过，没事的时候会翻翻老书，孙先生只是对社会现象的一种评价而已。我认为这样的终究不会在政府部门混下去，就拿书中提到的烤烟一事来说，也许现在的年轻人不知道那时的东西，只认为县委领导的一手遮天、土皇帝的做法，其实在当时那个年代，我县工业经济逐渐衰退，大多的工厂在社会改革中已经濒临倒闭，大伙都知道的糕点厂，食品、水泵、塑料等等，而农业经济一直停留在“俩麦”和杂粮上，加上农业税和三提五统的杂目，老农民收入没有，而行政、事业、国企职工都要靠政府养活。面对财政的困难，只有烤烟这个农作物税收大，经济效益可观，农民既能得实惠，财政又能拿回税收养活职工，所以选择了大种烤烟，要说这个决策才是我若为奴的决策，只不过是执行的过程中有些人为的因素而导致好项目没有好的落实，哪届政府都有这样的情况发生的，我觉得作为县委的秘书是应该了解这个的好处的，而俩本书里（赶潮）都评判，所以我认为你太不合格了。当然逝者已去不做评价。
烤烟也给我县经济确实带来好多实惠，农民发家致富，缓解财政紧张，在全民戒烟的今天，烤烟已完成了一个时代的使命，退出了我县的舞台，但是就目前而言，河南、山东等地还是鼓励农民大种烤烟，因为烤烟是国家唯一留有特产税的作物，而且税收的比例是30%，当然社会责任和地方责任都要兼顾，但是要作为当地领导班子首先要解决的大概是稳定当地社会，农民增收职工工资兑现是每个继任领导的首事，假如要你为奴，你会为了全社会戒烟而不去维护你本县的市民农民的利益吗？我想你做不到，即使做到了你也该退休了，因为没人拥护你。全球都在戒烟提倡，然而全球四大烟草巨头在哪里呢？在美国、英国和日本，菲莫公司，正是这些国家打着控烟的口号大把的赚取我们的钞票，我们国家种植烤烟的背景是什么？明朝年间是为了抵制外国进来的鸦片而在云南种植的烤烟。
我不是评判孙先生，只不过是一些读后感而已，不妥之处还请指正。
烤烟也给我县经济确实带来好多实惠，农民发家致富，缓解财政紧张，在全民戒烟的今天，烤烟已完成了一个时代的使命，退出了我县的舞台，但是就目前而言，河南、山东等地还是鼓励农民大种烤烟，因为烤烟是国家唯一留有特产税的作物，而且税收的比例是30%，当然社会责任和地方责任都要兼顾，但是要作为当地领导班子首先要解决的大概是稳定当地社会，农民增收职工工资兑现是每个继任领导的首事，假如要你为奴，你会为了全社会戒烟而不去维护你本县的市民农民的利益吗？我想你做不到，即使做到了你也该退休了，因为没人拥护你。全球都在戒烟提倡，然而全球四大烟草巨头在哪里呢？在美国、英国和日本，菲莫公司，正是这些国家打着控烟的口号大把的赚取我们的钞票，我们国家种植烤烟的背景是什么？明朝年间是为了抵制外国进来的鸦片而在云南种植的烤烟。
我不是评判孙先生，只不过是一些读后感而已，不妥之处还请指正。
