5，欧美音乐，嗯，我认为李宇春的歌曲是植根于中国文化的，但是我觉得这是她要走的路（一边说这句话一边鄙视我自己，我真是不愿意在李宇春面前自以为是，被一些人逼的），不是说她copy欧美，而是说她的音乐影响力和音乐品质的高度朝这条路走貌似才是正路，不能否人欧美音乐代表了世界流行音乐的最高水准，李宇春能做到这个不是模仿而是华语乐坛的奇迹。
可是我上面说得那么多类型就是为了说这个，我对这个不抱乐观态度，还是那句话，我怀疑国人的普遍音乐修为，很多人要求李宇春大众化，上面大众成1，2，3类我都分析了，就剩这第5类了，但是这一类达到你们的大众化标准了吗，按照现在国人的音乐素养执行你们那个标准就只能走上面的1，2，3条路，这第5条路虽然很流行但也达不到你们的标准，麦当那和杰克逊流行，可是她在国内有李宇春大众吗？李宇春都这样了你们还嫌不大众，做成麦当那那样不是更完了。
所以你们在纠结那个大众不大众有意思吗，在我看来在现在国内要达到你们的大众化标准，李宇春必须牺牲她的音乐追求。因为它的音乐追求不在前面的1，2，3，条路上，而在第5条路上，注意我说的不是她要copy欧美风格的，她在中国文化圈内，她做的是李宇春，我希望她能走的是独一无二的李宇春的路，但这条路我还看不到尽头，只能拿这个欧美的高度来类比，太麦不都说还是希望我们自己的文化能打造她，虽然很难。在我看来达到欧美的高度和品质在中国这个大环境内就很牛叉了。
可是很明显这条路达不到你们的大众接受度，前面说专辑，我觉得第一张专辑不够流行，就是因为音乐品质太超了，这是听者和音乐环境的原因，不是李宇春的原因，所以你们为什么去要求李宇春改变自己的品质去迎合并不怎么高明的环境呢。
可是我上面说得那么多类型就是为了说这个，我对这个不抱乐观态度，还是那句话，我怀疑国人的普遍音乐修为，很多人要求李宇春大众化，上面大众成1，2，3类我都分析了，就剩这第5类了，但是这一类达到你们的大众化标准了吗，按照现在国人的音乐素养执行你们那个标准就只能走上面的1，2，3条路，这第5条路虽然很流行但也达不到你们的标准，麦当那和杰克逊流行，可是她在国内有李宇春大众吗？李宇春都这样了你们还嫌不大众，做成麦当那那样不是更完了。
所以你们在纠结那个大众不大众有意思吗，在我看来在现在国内要达到你们的大众化标准，李宇春必须牺牲她的音乐追求。因为它的音乐追求不在前面的1，2，3，条路上，而在第5条路上，注意我说的不是她要copy欧美风格的，她在中国文化圈内，她做的是李宇春，我希望她能走的是独一无二的李宇春的路，但这条路我还看不到尽头，只能拿这个欧美的高度来类比，太麦不都说还是希望我们自己的文化能打造她，虽然很难。在我看来达到欧美的高度和品质在中国这个大环境内就很牛叉了。
可是很明显这条路达不到你们的大众接受度，前面说专辑，我觉得第一张专辑不够流行，就是因为音乐品质太超了，这是听者和音乐环境的原因，不是李宇春的原因，所以你们为什么去要求李宇春改变自己的品质去迎合并不怎么高明的环境呢。
