这个题目本身很小、也很简单,但却可以揭示出一些数学的道理
这也是我想借助它来说明的:
1,数学在一定意义上和外语是有些相似的
出于逻辑上的严密以及书写和讨论的需要,数学里使用了形形色色的公式、符号以及一些看起来艰深难懂的表述方式
所以数学书是不那么好读的,而且也是不那么容易读懂的
这正像是一门外语,有着独特的单词、语法、句型以及用语的习惯
2,学数学的过程,也和学外语有些相似
我们学一门外语,首先是要学会(还有记忆)一些单词语法和习惯用语,其次才能进行交流。
而学习一门外语的最终目的,是用它去进行阅读、书写以及沟通交流,并不是以背诵单词为目标
3,数学要先学会语言,但这只是第一步的工序,还需去领悟语言背后的内涵
看懂书上的内容,背好定义定理,甚至记住一些解题方法,这些并不能算是真正学会了数学。(就好像背会单词句型,不代表真的掌握了外语)
要学好数学,需要去在掌握数学语言的情况下,理解和领会它背后的思想
以这道非常简单的题目为例,不谈论判断题的对错,单指题目本身来讲:
它是在研究线性空间中两个向量组(或是两组基)的堆积问题
(从正反以及逆否的角度来看)
这并没有多么高深,但却是数学学习中极为重要的一步
由此谈及数学的学习——
以我个人的观点来看,如果遇到每一个定义、定理,包括大部分的习题在内,都能够尽力去做到返璞归真,尽力透过僵硬的数学语言这一表象,去读出它背后的数学思想来,那么这种程度的学习才能算做真的是在学习数学,自己的修为也才会越来越深。
而数学研究,也正是从这些点滴开始,汇聚起来