医改吧 关注:3,288贴子:34,666

大家静一点,很简单,几句话,我就能说清医改了。

只看楼主收藏回复

早在几年前,医院还是处在三不管地区,政府不想理,卫生局也不想理,那时经济发展呀,要搞建筑招商呀,要卖地卖山要卖厂卖楼呀。

短短几年光阴过去了,能搞的也搞得差不多,能卖的也卖得差不多了,工厂都垮了,老师抽不出油水了,没人种田了,养殖户亏大了,外商学精了,华侨失望了。
于是,各地政府在(财政极度困难的情况下)是不是觉得这话很熟?想起了关心我们的医务人员了。
他们都惊讶,怎么你们还有回扣?还能有奖金?还能有饭吃?不行,这样肯定不行,太不符合社会主义了,要割尾巴。
于是,就有了这个医改,不出奇,一点也不奇怪,看淡点,人生几十年,见多了,就不怪了。




1楼2007-12-25 23:31回复
    想当年,我的叔叔三十岁左右,(大约20年前)他找了一份工(临时工)月薪300元,当时还是全用大团结的年代。
    20年过去了,现在我工作,基层医院的临工(10年了)工资538,扣除社保,实发486,20年光阴,工资涨了186元,我由心底涌出一种悲怆的感觉


    2楼2007-12-25 23:36
    回复
      2026-04-18 10:42:11
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      告诉大家一个事,其实,医务人员是没医保的。
      卖花的姑娘,注定是要插竹叶,在每天上班由一帮发热咳嗽打喷嚏拉肚子结膜炎的空气围着到下班,由每天接触的外伤手术中流淌的鲜血中隐藏无数病毒细菌。由最恶劣中的工作环境中。还不得有任何退缩拒绝犹豫的行为。我明白了,原来所有的医生,都是金刚不坏之身。百毒不侵。


      3楼2007-12-25 23:44
      回复
        • 59.48.100.*
        现在医生的地位比小姐都低


        4楼2007-12-27 13:34
        回复
          • 117.11.133.*
          没有明确新药如何申报和审批.新药的质量就不能提高.也不能避免一药多名的问题.新药没有质量医改就没有成效.或者说 基本上等于零.提高医疗质量如果说的太笼统,则如换汤不换药.建国后都是中西并重的,所以这一条也等于没说.医和药分开就等于工人和工具分开.中医看中医的病,西医看西医的病,不能互相取长补短,就很难提高医疗效果就等于取消中医.就不能最大限度的充分发挥中医的作用,还是放着金饭碗去讨饭.不能提高医疗质量就不能创造和谐的社会.不能充分利用中医就不能降低医疗费.


          5楼2007-12-27 15:40
          回复
            • 121.23.141.*
            我们是二甲医院,又怎么样呢?一说涨工资会计就告诉我们说,档案工资都给你们涨了,真气人,管屁用呀?我拿到的时候已经是老太太了,可我现在才是最用钱的时候,要还贷款,要交各种费用,你们光涨档案工资,我到了超市不能告诉人家我档案里有钱,那人家能让我把东西带出去吗?得给现钱!老是说老百姓这个那个的,让这个医生治死了,让那个护士扎了几针,我们愿意吗?还什么让我们的医德入档,入呀,我们都没他妈的德行,还得做那么多的保证,没有保证难道我们就想把人治死?这些无知的人,可以用没心没肺来形容!有人能理解我们医务人员吗?


            6楼2008-01-14 20:38
            回复
              • 60.7.193.*
              医改失败根源——盈利 
              官们请下来多走走看看,多了解点事实,不了解事实就不要乱讲话放屁都没臭味,站着说话不腰疼。 
              现在的官们做事,就是从这个极端到另个极端,该市场化不该市场化统统市场化,就差军队没市场化了,医院市场化通过竞争,那是空想,医院要运转,医生要生存养家糊口,百姓永远也不能得到实惠,有人提出医院应财政全额开资,但那些空想者却说:那不又回到计划经济了吗?计划时期的冷脸态度推托患者等不又重现吗?大家想想冷脸也比市场经济的笑脸好,冷脸是医生们辛苦劳累,是单纯的,思想中没有金钱诱或,没宰患者之心,而市场化的笑脸那是笑里藏刀,想宰患者囊内的钱,其实冷脸态度重在“管理者”与“统一的制度”,下面的管理者“各自为政”各种制度随心所欲,成了“兜中的政策”,职工敢怒而不敢言:现在的管理者搞什么责任制,什么事都不用管了,每天吃喝玩乐不干正事,没有人约束他们,他们有几个想过百姓职工的疾苦?想过医院的发展?下面网友说的多好啊? 

              " 有些人张口闭口就是市场经济,您真正了解百姓的疾苦吗?首先要明白医院是干什么的?不是摇钱树,不等于发展经济,国家也不能靠医疗发展什么经济,还有人说什么补需方还利于民,最终看到的是医院,物价的上涨,到时只是杯水车薪,苦的还是百姓,除非百姓免费医疗,但生存利益国家会得不偿失的,我说一个真理:医院再多竟争再厉害,医疗质量表面上好了,那是笑里藏刀看上了患者兜中的钱,因为医院要运转,医生要生存要养家湖口,价格下降了肯定是医疗质量的下降,只要医院“盈利”,哪怕是“微利”,其实就是“万利”,百姓永远也得不到实惠. 这是"真理",医改不成功,就是不知道这个“真理”,他们没有弄明白医院,医生在地球上存在的目,你真是好可悲!好可悲呀!可悲呀!!!!


              7楼2008-01-15 06:06
              回复
                • 121.62.224.*
                8楼2008-01-22 17:06
                回复
                  2026-04-18 10:36:11
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  • 60.7.192.*
                  适合中国国情的医改方案-先去弊端 
                   现在的官们做事,就是从这个极端到另个极端,该市场化不该市场化统统市场化,就差军队没市场化了,医疗不等于市场经济,医院市场化通过竞争,就是拿百姓身上的肉,命维持医院运转,维持医生们生存养家糊口,百姓永远也不能得到实惠,有人提出医院应财政全额开资,那些自以为聪明者却说:那不又回到计划经济了吗?计划时期的冷脸态度推托患者等不又重现吗?大家想想冷脸也比市场经济的笑脸好,冷脸是医生们辛苦劳累,是单纯的,思想中没有金钱诱或,没宰患者之心,而市场化的笑脸那是笑里藏刀,想宰患者囊内的钱,其实冷脸态度重在“管理者”与“统一的制度”,下面的管理者“各自为政”各种制度随心所欲,成了“兜中的政策”,职工敢怒而不敢言。现在的管理者搞什么责任制,什么事都不用管了,每天吃喝玩乐不干正事,没有人约束他们,他们有几个想过百姓职工的疾苦?想过医院的发展?还有人说什么补需方还利于民,最终看到的是医院,物价的上涨,到时只是杯水车薪,苦的还是百姓,我说一个真理:医院再多竟争再厉害,医疗质量只是表面上好了,因为医院要运转,医生要生存要养家湖口,医疗价格永远也不会下降的,如果医疗价格真的下降了那其负效应后果不堪设想,只要医院“盈利”,哪怕是“微利”,其实就是“万利”,百姓永远也得不到实惠. 这是"真理",医改不成功,就是不知道这个“真理”,他们没有弄明白医院,医生在地球上存在的目,真是好可悲!好可悲呀!可悲呀!


                  9楼2008-01-24 17:58
                  回复
                    • 60.7.196.*
                    最适合中国国情的医改方案-先去体制弊端 
                     现在的一些人做事,就是从这个极端到另个极端,该市场化不该市场化统统市场化,就差军队没市场化了。这就是现在的所谓经济学家。那些献言献策者,就像奸臣只想只看上面脸色,不想百姓疾苦,他们不想“金钱利益与国家社会效益”的‘比值’那头重,他们是不知到“国家社会效益”大于“金钱利益”的。医疗不等于市场经济,医院市场化通过竞争,就是拿百姓身上的血,肉,命维持医院运转,维持医生们生存养家糊口,百姓永远也不能得到实惠。有人提出医院应财政全额开资,那些自以为聪明者却说:那不又回到计划经济了吗?计划时期的冷脸态度推托患者等不又重现吗?大家想想冷脸也比市场经济的笑脸好,冷脸是医生们辛苦劳累,是单纯的,思想中没有金钱诱或,没宰患者之心,而市场化的笑脸那是笑里藏刀,想宰患者囊内的钱,其实冷脸态度重在“管理者”与国家建立“统一的制度”,下面的管理者“各自为政”各种制度规章随心所欲,成了“兜中的政策”,职工敢怒而不敢言。现在的管理者想出了最省心办法,搞什么责任制,什么事都不用管了,每天吃喝玩乐不干正事,没有约束他们的机制,他们有几个想过百姓职工的疾苦?想过医院的发展?还有人说什么补需方还利于民,或供需都补,最终看到的是医院,物价的上涨,到时只是杯水车薪,苦的还是百姓,我说一个真理:医院再多竟争再厉害,医疗质量只是表面上好了,因为医院要运转,医生要生存要养家湖口,医疗价格永远也不会下降的,如果医疗价格真的下降了那其负效应后果不堪设想,只要医院“盈利”,哪怕是“微利”,其实就是“万利”,百姓永远也得不到实惠. 这是"真理",医改不成功,就是因为他们不知道这个“真理”,那些搞经济的所谓“经济学家”,是不能参与医改的!因为他们没有弄明白医院,医生在地球上存在的目,他们是在‘逼良为娼’,真是好可悲!好可悲呀!可悲呀!


                    10楼2008-01-25 00:09
                    回复
                      • 125.73.250.*
                      高死几个当管再说,dmd


                      11楼2008-01-26 22:42
                      回复
                        • 60.1.79.*
                        毛主席时代的计划经济,卫生方面不是比现在好的多吗?


                        12楼2008-01-27 12:04
                        回复
                          • 58.44.20.*
                          7楼有


                          13楼2008-01-31 21:37
                          回复
                            乡镇卫生院医务人员每月只拿工资的30-40%,连自己的生活都保证不了,拿什么去为广大农民服务!


                            14楼2008-04-09 23:18
                            回复
                              2026-04-18 10:30:11
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              • 60.7.211.*
                              !!


                              15楼2008-04-30 11:12
                              回复