RT,话说一天孔子去见齐宣王,孔子就问齐宣王说:“假如有位盟友向你呼救,你派一位大将带兵去救你的盟友,结果这位盟友给了你的大将更多的兵马直接拉拢了他,你会怎么做?”齐宣王说:“跟他绝交!”孔子再问:“假如你的手下有位大将治军不严谨,部下造反,军队做鸟兽散,还被盟友偷袭,你会怎么做?”齐宣王说:“把他叉出去点天灯!”孔子又问:“假如有一个皇帝,趁别人受外地侵略时,以援军的名义进入别人领地,然后却突然倒戈占领了别人的领土,你会怎么看待那位皇帝。”齐宣王看看左右把话题引开了。
关于最后一段我没看懂,孔子引用的因该是楚宣王以援赵的名义侵略赵国的典故,和齐宣王完全没有关系,有必要左顾而言他?
关于最后一段我没看懂,孔子引用的因该是楚宣王以援赵的名义侵略赵国的典故,和齐宣王完全没有关系,有必要左顾而言他?
