论语吧 关注:62,814贴子:331,895
  • 33回复贴,共1

【误解误人】不重则不威,让某些人以重为威,害死人啦!

只看楼主收藏回复


威,莫过于霸王,没好下场!!!!!!!



子曰:“君子不重则,不威学,则不固。主忠信,无友不。如己者过,则勿惮改。”
【理解】孔子说:“君子不重视于原则,不权威于学问,作为君子的原则不会巩固。主张忠信的人,没有朋友不主张忠信。像自己一样的人在交往,原则来说不要害怕改而主张忠信。”
:民、食、丧、祭。
子温而厉,而不猛,恭而安。
子曰:“奢则不孙,俭则。与其不孙也,宁固。”
逝者斯夫!不舍昼夜。
子曰:“人之也,各于其党。观过,斯,知仁矣。”
分析:
【威】权威。针对‘则’。喻:则的巩固,要有‘学’作为依据,如此,才有权威。
【过】过手,传递,打交道。如:过账。此处喻:打交道。参见:人之过也,各于其党。
【不重则不威】这是通常的句读。问题出在‘重’字上,参见:正其衣冠,尊其瞻视,俨然人望而畏之,斯不亦威而不猛乎?可见,人的‘威’,不在‘重’字上。
【威学】权威以学问。这是本章的核心。则,是标准,学,是标准的根据。
【学则不固】此断可有多种解读,意思无法明确。不知所云,与整章的内容无法配合。
【则不固】则的‘固’与否,放到后面‘友’的‘忠信原则’问题上来举例示范,这是因为,对友的忠信,会受‘友’本身的个人局限,会因交‘友’不慎、愚忠于‘友’而犯错误,不可持续。则的‘不固’,等于交情的‘不固’,也就是说,没有‘则’的交情,本身就靠不住。所以‘则’,是重中之重,是交友的前提,必须重视。
【主忠信】一语双关,有对‘友’和对‘则’的双重要求。呼应‘则’、‘友’。
【不】同非,不是,不对。参见《老子》:孰知其故,天之道
【如】如像。这在论语中多用,主要是用于比类。至于比较,则在其次,用得不多。
【如己者过,则勿惮改】不怕改,呼应‘重则’,为了‘则固’。这是正解本章的关键。言下之意,朋友之间讲忠信,指的是忠信于朋友的话,就没有问题。但现在的要求提高了,要改对‘朋友’的忠信为对‘原则’的忠信,‘惮’就成了问题。
【不如己者】通常以为是‘不如自己的人’,即比不上自己的人,差一点的人。这显然是有漏洞的。参见孔子与其弟子的关系,就应该理解本章所要表达的意思啦。
注意:
【重则,威学,勿惮改】‘则’的重要,在本章得到了进一步的强调。特别是对于‘忠信’于自己的人,原则来说不能不讲‘规矩’,否则,何谈‘牢固’?何来‘可靠’?
【通解】“君子,不庄重就没有威严;学习可以使人不闭塞;要以忠信为主,不要同不如自己的人交朋友;有了过错,就不要怕改正。”
辨析:句读有错,对‘重’,‘过’,‘则’的解读有误。逻辑不通。


本楼含有高级字体1楼2014-05-05 07:41回复
    @四眼罗
    对规则不重视,,,其他的什么也谈不上,,,


    你既要坚持原则,,,就请一贯到底,,,


    本楼含有高级字体4楼2014-05-06 08:55
    收起回复
      2026-01-18 20:17:36
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      要自信,自己不自信,别人怎么信你?别人信都不信你,你怎么又能有威信?自己不自信,老是怀疑自己,那你所学的又怎么能牢固?这样就会一会论语,一会周易,一会道德经。归根到底这些都是不自信的表现。


      IP属地:江苏6楼2014-05-06 10:19
      收起回复
        现在知道什么叫不重威了吧?不知自重,你在别人眼里屁也不值一个,看的读再多也木有根基!
        子曰过则勿惮改,可你何曾听过人劝了?更别说改了。玩个贴吧都能成这样,真不知你这大半辈子是怎么过来的。


        IP属地:陕西来自Android客户端7楼2014-05-06 12:41
        收起回复
          良辰美景奈何天,赏心乐事谁家院……


          来自Android客户端9楼2014-05-07 00:16
          回复
            子曰:“君子不重则,不威。学则不固,主忠信无。友不如己者,过则勿惮改。


            IP属地:浙江10楼2014-05-09 13:51
            收起回复
              书读到哪去了?估计荀子讲课,韩非也是如此,于是焉,规则现,仁义尽,礼仪废,而后法家出。


              11楼2014-05-09 22:13
              收起回复
                辈分又先后,学问无先后。有人悟道早,有人晚。各位前辈,皆是读孔孟之书的人。皆仰慕古贤君子风范。又何必如此针锋相对、谁都有说话的权力,不好的过分的大可以不听,我以为相互尊重为先,探讨学问为后。如此争辩不休、、、倒是几分像腐儒


                IP属地:湖南来自Android客户端12楼2014-05-10 02:09
                收起回复
                  2026-01-18 20:11:36
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  拙解:学习来源与生活与实践,对应学而时习之,光会舞文弄墨,不运用于生活而深加体会,就得不到见地,学而无用之,如果你自觉有所学,把忠诚与守信都学会且做到了,身边的人不如你做得好,你觉得有成就了吗?那么你就错了,你与[道]还差的很远,那么就请你找个地方三省吾身吧,静滤一下心,修正一下你的内心吧!


                  14楼2014-05-11 11:50
                  回复