汉中吧 关注:933,909贴子:21,848,396
  • 13回复贴,共1

光明日报开设百城赋 汉中宏篇谁人执笔

只看楼主收藏回复

才看了光明日报的百城赋,已经有五十四篇了,不知道汉中会不会登上百城之列,更不知道汉中有没有当家才子来挥如椽巨笔写出壮美篇章,很期待能够在百城赋里面看到汉中!


IP属地:陕西1楼2007-12-21 10:16回复
    • 124.116.224.*
    镌刻于拜将坛“汉中世纪大钟”铭文 

    鸿蒙初开 曾经沧海 寒来暑往 辰宿列张 

    维天有汉 鉴若有光 维地有汉 育我家邦 

    秦巴雄踞 巍峨苍茫 广覆植被 厚蓄矿藏 

    旱莲珍异 汉桂奇香 万类荟萃 朱鹮无双 

    金瓯玉盆 鱼米之乡 西北江南 名播四方 

    龙岗传薪 嶓冢导漾 商周礼器 秦公筑墙 

    刘邦奠基 韩信拜将 栈道千里 汉家发祥 

    赫赫汉业 广域袤疆 汉人汉族 称渭滥觞 

    博望凿空 纸圣拓荒 李固高节 诸葛流芳 

    文同画竹 放翁豪唱 石门摩崖 溢彩生光 

    星转斗移 百年沧桑 英烈求索 悲壮轩昂 

    挺颖取义 浅沧赴汤 川陕烽火 抗日救亡 

    三载浴血 五星旗扬 疗痍创业 艰年备尝 

    征途坎坷 斗志弥强 改革开放 谱写华章 

    春风化雨 山河易装 开发西部 虎跃龙翔 

    路通高速 新辟空港 产业优化 市富民康 

    欣逢盛世 天汉生光 继往开来 久泰永昌


    3楼2007-12-21 10:35
    回复
      2026-01-23 02:47:17
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      禅叶先生的文章 再让研究古文的教授整理一下,才是好文 有些用词用典不规范^


      5楼2007-12-21 10:48
      回复
        • 221.11.121.*
        汉中当然楚汉执笔


        7楼2007-12-21 10:49
        回复
          《西安赋》写得尚没 禅叶先生 写的精彩 太俗气 冗长


          8楼2007-12-21 10:49
          回复
            本人觉得<汉中赋>应该精练 做到人人能记


            9楼2007-12-21 10:51
            回复
              我建议执笔的人好好读读杜牧的<阿房宫赋> 这是赋赋文的精 本人不才 没有这方面能耐 呵呵

              希望高人能写出高质量的汉中赋!!!!


              10楼2007-12-21 10:57
              回复
                http://www.gmw.cn/content/node_6962.htm

                这是其他城市赋!!!!


                11楼2007-12-21 11:04
                回复
                  2026-01-23 02:41:17
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  • 221.217.201.*
                  把这个帖子置顶部!!!


                  12楼2007-12-30 17:42
                  回复
                    西安赋 是商子秦先生执笔写的 也很不错


                    IP属地:陕西13楼2007-12-30 23:22
                    回复
                      • 221.4.202.*
                      本吧吧主“萧疯555”可担此大任!!!!


                      14楼2007-12-31 08:47
                      回复
                        • 58.39.145.*
                        楚汉文笔不错,可否考虑。这也是宣传汉中的一个好机会


                        15楼2007-12-31 09:05
                        回复
                          4楼的文章甚是可笑,哈哈!


                          删除|18楼2010-04-05 00:02
                          回复