哥德巴赫猜想吧 关注:6,506贴子:748,386
  • 3回复贴,共1

华罗庚的“前”台词与“潜”台词

只看楼主收藏回复

众所周知,华罗庚先生任中科院副院长时,建立了一个“数学研究所”华为所长。
在中科院办了一个“数论研讨班”。
数论研讨班的“课题”是华罗庚先生早有思考,早有预谋,思虑良久而选定的:哥德巴赫猜想。
华先生对于哥猜当然有自己的想法,而且他已经研究了一个很长的时期了,已经有了:哥猜偶猜对于几乎所有的偶数猜想都是正确的。
但是,华罗庚先生办数论研讨班的教育思想:不填鸭、不克隆。
华先生着意:不能在研讨班克隆出一个个小华罗庚来的!
要放开,不要局限,要突破自己,要超越个人!一定要把中国的数论大厦建造成世界上最高、最强、最威伟壮观的。
当数论研讨班的大师兄王元,自然进入到哥猜研究的世界潮流(9、9)的行列后,且连续出来了:(3、4);(3、3);(2、3)的所谓“成果”的时候(已经取得了世界数学界的认可)。作为导师的华罗庚,从更深的层次上,也发现了一些偏差,又要兼顾:不填鸭、不克隆。
不填鸭、不克隆,那么导师还有什么责任吗?当然有!这就是正确的导引。
于是,华找到了王元,对他说:
“你不要总在这个水平上工作”。
又过了很长一段时间,王元流露出一个思想:
“我们在偶猜上做出的成果,是出乎华先生意料之外的”。
于是,华又找到王元说:
“我不是要你们,在偶猜问题上,做出怎样、怎样的成果?我觉得:哥猜,处处与解析数论有关”。
本文作者按语:
华先生的:“我觉得:哥猜,处处与解析数论有关”。这是华先生作为导师的“前”台词。因为顾忌到:不填鸭、不克隆的教育思想。而华的“潜”台词,应该是:“我觉得:哥猜,处处与解析数论“唱对台戏”。
写到这里,或许有朋友问:武如长先生是无事生非?还是无中生有?你又不是华老肚子里的蛔虫?你怎么能知道:“前”台词与“潜”台词呢?
这个提问,问得好!
“前”台词与“潜”台词,这是本文的“标题”,其实,这一思想,十年前,我就有意表达出来,只是没有找到适当的机会而已。
“前”台词,是个中性词:
哥猜,处处与解析数轮有关。这是个中性词,没有褒贬,没有倾向。只说,有关,有关系。
“潜”台词,是个意向词:
哥猜,处处与解析数轮唱对台戏。这是个意向词,,有着明显的意向倾向:
要彻底解决哥德巴赫猜想,就要彻底对抗解析数轮。
比如潜台词,这种明显意向倾向的词又要不填鸭,又要不克隆,怎么能说出口呢?况且,当时的“解析数轮”正在盛行!
这就要:“点化”。
要研究生、研究员自己发现,自己产生意向。
那么,王元先生理解了吗?没有理解。
完全没有理解,所以直至华罗庚先生去世后,直至2002年,国际数学家会议在北京召开前夕,王元还在《数学进展》上发表文章:“解析数论在中国”文章盛赞“华罗庚、王元、陈景润在解析数论上的辉煌作为。
华罗庚去世前,曾对其弟子毫无掩饰的保护。
华罗庚先生去世前,人们对于王元、陈景润在哥德巴赫猜想的“成果”,已经逐步的愈来愈透明了。
华罗庚先生曾经说过:
世界上,没有一位数学家,一生一道数学题,也不曾算错过?


1楼2014-04-29 13:41回复
    华罗庚与陈君佐老实芭蕉样,何来“潜台词”!


    3楼2014-04-29 16:29
    回复
      2026-01-31 14:55:21
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      难道华罗庚证明N=P1+P2^K没有用解析方法吗?


      IP属地:湖南4楼2014-04-29 22:18
      回复