哲学吧 关注:2,557,830贴子:16,900,568
  • 11回复贴,共1

“纯真”二字新解

只看楼主收藏回复

因为世上没有百分百的物质和精神

所以,“纯”的“不真”,“真”的“不纯”

结论是,“纯真”二字自相矛


1楼2007-12-20 10:18回复


    2楼2007-12-20 17:40
    回复
      2025-08-24 07:08:32
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
       


      3楼2007-12-20 17:59
      回复
        我觉得我说的还有漏洞,没人指教么?悲哀


        4楼2007-12-20 20:57
        回复
          • 125.118.59.*
          你要去确认纯真干嘛,你能确认世上没有百分百的物质和精神吗?


          6楼2007-12-20 20:59
          回复
            回6楼,瞬间的纯净是有的,但物质可以静止不变吗?答案是否定的,所以百分百的物质及精神是没有的


            7楼2007-12-20 21:07
            回复
              • 125.118.59.*
              瞬间的纯净是有的,我能不能理解为某一时段的在发生时不被其他物质干扰的状态下,所应呈现的本来面目.
              所谓纯的不真大概是LZ你的意思吧.


              8楼2007-12-20 21:15
              回复
                这个问题先搁着,以后再说,嘿嘿


                9楼2007-12-20 21:31
                回复
                  2025-08-24 07:02:32
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  刚看了一个叫世界是由相交的圆构成的~~~


                  10楼2007-12-20 21:36
                  回复
                    你有什么漏洞?要自信啊


                    11楼2007-12-20 21:41
                    回复
                      • 125.118.59.*
                      确实如此,LZ说的 ,“纯的不真和真的不纯”不是放在“瞬间的纯净是有的”这个概念上,所以我是在偷换概念的嫌疑.如果这样说或许省点力气,去问专家有没有百分百的纯金就行了.至于百分百的精神,那,,那要问有百分百精神的人了.


                      12楼2007-12-20 21:49
                      回复