很多吧友知道，之前花了点时间，我写了一篇《我知道的河北足球》，发在河北永昌吧。后来很多人原文转载到其他贴吧和论坛。我不是专家，也不是业内人士，只是期望把我知道的跟大家分享和交流，别无他意。所以，转载的事我很开心，也因为交流，更正了很多错误，这也是我的初衷。
贴吧是一个相对自由之地，不违法不违纪，谁都可以畅所欲言。
去年10月，有网友在中基吧发了一篇《聊一聊河北中基队的前身和历史》。仔细看过，其中很大部分出自《我知道的河北足球》，其余多数来自河北中基的官网资料，以及之前河北天工的博客。这些也不是原出处，原文多年前就已经在网上。
发帖者声明文章是其“整理”的。坦白说，我做过文字工作，“整理”的概念我清楚。上纲上线一下——这也是我当时本能的第一反应——全文4600余字，有约2900字来自我的原文，比例高达60%。严格说，这已经不叫“整理”，说好听点是转载，说不好听了已算抄袭。
付出劳动了，总希望得到尊重，起码注明一下来源。我提醒了发帖网友，但他回复时仍坚持自己是“整理”的。转念一想，在贴吧写这些，无论是谁，本意无非是与大家交流，不想计较。
必须说明的是，《聊一聊河北中基队的前身和历史》第一句话就是个病句，文中有一些是我原文的错误，还有一些“整理”过程中的错误，以及重复和前后不接的地方，严格说，这不是一篇合格的文章。后来陆续有网友指出其中之误，这是让人欣慰的地方。
但发帖者却几乎回复了所有的称赞，对有些网友的勘误，却不发一言。
更遗憾的事，事情开始有变味的倾向，这也是我今天写这篇文章的原因。之所以不愿意被“整理”后转载，就是担心会曲解我的本意。首先，我写的是“河北足球”，本没有在文中有永昌和中基之分，但“整理”后却变成了“河北中基的前身和历史”。这么说，显然和文章内容有差池，也会带来问题。
比如说，@shiyanshou 曾留言恳请发到永昌吧，并以“河北足球历史”为题。但发帖者回复称：“为了不必要的麻烦我看还是算了吧！”
带来的更大问题是，德比之后，发帖者自己顶贴挖坟，有一种情绪在蔓延。有因此而讥讽“隔壁”不了解历史的，也有直接骂街的。
讽刺的是，这篇文章中的绝大多数内容，都是出自此人口中“不了解历史、没有传承感……隔壁的孩子们”。
不理智的人总是少数，但受到伤害的却要更多。每个人都有自己的立场，但很多人还不了解德比的精髓。至少，不是谩骂和攻击。我不希望我的2900个汉字，出现在这样一个帖子中，因为它在发挥着不好的作用。河北职业足球还很稚嫩，禁不住这些。
时至今日，两个队谁输我都不高兴，谁赢我都开心，因为他们的名字是河北，是石家庄。至于以后，两家在心里孰轻孰重，要看俱乐部的作为，还有他们背后的球迷，谁更符合自己的性格所指。米兰德比多少年了？咱们才一年，着什么急？
《中甲周记》去年写了没几期，断了。一来是因为担心自己被情绪驱使，写不出好的东西跟大家分享，再有很多吧友也在做着类似的事儿，也就一直放着了。今后可能还会写，只是希望不引起分歧。
我和我的一个发小，20多年前一起看河北队，今天各有各的倾向，但谁也不会在心里真觉得对方是傻×。尊重，不也是足球的本原之一吗？
@英雄所见不太同 请你三思。这篇是我原创的，不是整理的。我要说的就这些，再见。