木有人么

不明觉厉

现在的技术可以让光子一个一个地打在接收板上。现在来做杨氏双缝实验。放一个光子，它打在了接收板上，陆陆续续的放，看到了明暗相间的条纹。现在的争论是，当一个光子通过双缝的时候，它是以粒子的方式呢还是以波的形式呢？

我也觉得，其实是光对他造成了干扰，把波抵消了。于是就坍缩了。

我也没觉得惊讶，完全理所当然

观察前处于什么状态呢？

在量子场论里计算一个微观粒子经常会出现无穷大，如果出现无穷大就没有办法计算了，就需要用数学的近似计算进行重整化

问题是观察前是坍缩还是不坍缩

这是哥本哈根意识理论，我觉得如果加入观测者的意识，这还算是科学嘛

我也觉得坍缩很好理解，只是一般人都想多了。我们观察一个宏观物体，可以从多方向多感官全面地了解它的信息。但是对微观粒子，它只有一瞬间被我们特定的一种非很有限的观察方式捕获到，因此我们只可能获得它一种特定的状态信息。

惊讶在没有观察者的时候粒子可能处于任何状态

我为什么要编程和这个一起看，这个太像函数和主程序之间的关系了，没有到运算(测量)时，程序还没有调用函数，于是量子处于还没有运算之时，只是一堆代码，在哪里，没有状态也没有变化，但是一加以调用(观测)，就运算出结果。。。可怕，我是不是发现了什么

这里面不“经典”的地方就是一个“意识”或者叫“观察者”的参与就让客观事实改变，经典理论一直以为世界是客观实在的。

测量后粒子处于某个状态这个不难接受，难以接受的是在测量前力学量是弥散的，是没有确定的值的，只有平均值是确定的。更难以接受的是为什么是测得的这个结果是没有原因的，只知道有多少几率是这个结果。秉着实在的物理客体和严格的因果论，这些是很难接受的