这本书应该是这册书,第十册

我就知道只要发评论就会被人说“不喜欢就找其他书看”
喜欢吃鸡蛋，偶尔吃着个臭鸡蛋还不让人说了，臭鸡蛋不好吃不代表好鸡蛋不好吃，也不代表不喜欢吃鸡蛋，鸭蛋也替代不了鸡蛋。鸡蛋里偶尔有个臭鸡蛋也不新鲜，但是臭鸡蛋多了难免会引来牢骚的。我接受只要吃鸡蛋就会偶尔吃到臭鸡蛋，但不接受臭鸡蛋必须也得喜欢这种论调。
从来没说过写作是容易的，大家都是跟了好多年的老读者了，就像大家都喜欢吃鸡蛋，不喜欢吃鸭蛋一样，有几个臭鸡蛋，打不了挑出去不吃，把好鸡蛋吃了就是了，但是有些新读者可能发现有臭鸡蛋以后干脆鸡蛋都不吃了，有些忠诚度不高的读者也觉得老给臭鸡蛋吃太难受，干脆也不吃了，这样读者会越来越少，影响就是这样慢慢发生的。
也许大家一起帮忙把臭鸡蛋指出来，然后萧大主动换成好鸡蛋，给那些新读者吃，他们会感觉好的多，而不是视而不见、掩耳盗铃的说“就是没有臭鸡蛋，说有臭鸡蛋的都是诽谤，都是别有用心的人在搬弄是非”，这不是开放的态度，也解决不了问题。

我追着看的书并不多，也就那么10来本，而萧大的书全看过，占一多半，也可以说是萧大早期的书把胃口掉高了吧，很少能看上别的书，基本上看几篇就看不下去了。萧大的书想象力天马行空的同时又有一定的逻辑性，场景的描写都很细腻（现在有点过，有点事无巨细了【凑字数？】），是我喜欢的风格，读起来很轻松、不累、内容不是那种烂苦情剧似的看着揪心。看着好当然希望更好，发表点意见。你要非说这是挑刺，我也无话可说。

给钱不给钱跟允不允许挑bug这是两回事，不能说没给钱就不让挑，给钱了就让挑，况且萧大已经允许了手打行为(对于这点我是怀有深深的敬意的，尽管萧大可能是对现实无奈的妥协)，秒杀我是在手机上订阅的，有能力支持萧大就支持下。说挑bug就是为了表现智商，那未免也太肤浅了。正所谓瑕不掩瑜，有bug但还是喜欢，喜欢就是喜欢，有bug就是有bug，谁也绝不会做出因为玉有瑕就把玉扔掉的蠢事。找出客观存在的bug是一种恨铁不成钢的态度，有错吗?掩耳盗铃，没有是非观才有问题!

我从来不否认到目前为止萧大写的书都是非常好看的，至少追着看的书友都会这么看。我希望萧大的书能一直好看下去，这是读者之福，不希望他走下坡路，希望能帮助他。我不是找茬，是有些不满足，希望萧大能写出更优秀的作品，希望大家一直能这么支持萧大，跟着萧大的新作。