藏海花吧 关注:241,937贴子:2,723,693
  • 37回复贴,共1

【有没有觉得三苏的《世界》其实就是盗墓笔记的衍生品】

只看楼主收藏回复


阳朔水镇楼


1楼2014-04-16 19:29回复
    不知道有没有吧友读了三苏的《世界》
    昨天一口气读到最近更新的一章。
    一边读,脑子里一边忍不住联想起关于盗墓笔记的相关内容。
    包括盗墓笔记的相关解析,沙海,藏海花


    2楼2014-04-16 19:32
    收起回复
      2026-02-06 09:12:01
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      关于里面的叙事问题,我觉得,三苏可能只是换了一种方式罢了。
      而我总觉得,三叔是不是在试图引出【终极】
      先说,关于那个可疑的地方出现的可疑之物
      特征是:1,有很多手;2,浑身很软;3,在海边;4,人接触会疯。
      说起这些,会忍不住联想起《怒海潜沙》,虽然一个在南海,一个在东海。但是毕竟都是在中国海。
      再者,很多手的特征,让人不由得想起了万奴王。
      还有,关于正常人接触会疯掉。
      我最先想到的是六角铜铃。
      会不会,那个在花头礁的生物,就是一个拥有六角铜铃,类似于万奴王一样的存在呢?
      还有,关于疯掉这一解释。还让人想起了《藏海花》里,三个故事。
      之前有网友解读过,关于那三个故事其实就是三苏在试图描述【终极】是什么,什么样,有什么作用。
      以网友的解读作为前提的话。从《藏海花1》的描述里,接触了终极的人,或许会变成跟人不一样的生物。
      那么这种不一样,会不会就是各种各样的“多手怪”呢?


      3楼2014-04-16 19:41
      回复
        第二点:
        南生的工作问题
        他就职于一家外资企业,但是对个人隐私极为保密。并且在研究关于这个“世界”的东西。
        外资,保密,世界。
        有没有想起什么?
        裘德考的公司,海外张家,以及——终极。


        4楼2014-04-16 19:43
        回复

          三苏不带这么玩的吧


          5楼2014-04-16 19:46
          回复
            难道没有太监。。。。
            【我只是来看楼上的↑


            来自Android客户端6楼2014-04-16 21:25
            收起回复
              这镇楼图是什么咩


              IP属地:广东来自Android客户端10楼2014-04-20 21:11
              收起回复
                不能吧,又是坑?


                来自Android客户端11楼2014-04-21 08:39
                回复
                  2026-02-06 09:06:01
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我是来围观楼主的


                  来自Android客户端12楼2014-04-21 13:02
                  回复
                    我觉得他或许不希望大家把他所有的作品都跟盗笔扯上,比如大漠苍狼,大家都说吴用是一穷,并且yy出各种合理的理由,但是叔说不是。所以,世界是一个全新的故事,只是都是悬疑罢了


                    IP属地:上海13楼2014-04-21 13:27
                    收起回复
                      考完试去看!


                      IP属地:北京来自iPhone客户端15楼2014-04-21 21:28
                      回复


                        IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端17楼2014-04-23 08:45
                        回复
                          没想过,也有可能 ,世界也很好看


                          来自Android客户端18楼2014-04-23 18:36
                          回复