女性的主义吧 关注:33,624贴子:731,695

女人的宣言——这是一篇女权小说的自序,发在这里不知道是否合适

只看楼主收藏回复

全文有点长,我一段段发吧
女人的宣言——《凤之歌》自序
从我们已经知道的历史记载中,男人就是女人的主宰。他们掌握着权势,掌握着法律,掌握着世界,更掌握着女人的命运。考古学家关于母系氏族的描述,遥远得就好像天方夜谭,而泸沽湖畔女儿国的出现,似乎也不能印证女人能够拥有治理天下的能力。
于是,千百年的男权社会,让男人成了主宰,成了法律,他们按照自己对女人的需求,压制女人,束缚女人,改造女人。女人没有自己,有的只是男人的需要,不管是宠妾还是艳伎,不管是贤妻还是良母,我们从这些称谓里,看不出女人的权利,只有男人的需求。
我们不需要识字,因为男人说,女子无才便是德;我们不需要理家,治国更是无望,因为男人说,牝鸡司晨是不祥之兆;我们不能出门,不能见客,甚至不能和男人在一张桌子上吃饭,因为男人说,夫为妻纲,女人,只是男人的一件物品。
我们被冠以男人的姓氏,我们放弃自己的父母而去伺候男人的父母,我们摒弃自己的兄弟姐妹,却要将男人的兄弟姐妹当做同胞,我们十月怀胎、挣扎在死亡线上生下的孩子,却是男人的,而我们,只不过是男人绵延种族的一件工具。
我们没有受教育的权利,我们没有工作的权利,我们没有自由出入家门的权利,我们没有自主选择婚姻的权利,我们没有自主生育的权利,我们没有给孩子冠姓的权利,我们没有财产权,我们没有继承权,男人剥夺了我们一切一切的权利,然后恬不知耻地给女人打上了低能、弱者、附属品的标志,并且高傲地宣称,女人的存在,完全是为了男人,而不是她们自己、抑或是造物主的一视同仁。
这就好像有人用铁丝勒弯了树干,用剪刀减去了枝叶,将自然之态束缚在盆景之中,然后告诉人们,看,松树就是这样虬枝横陈的;看,榕树就是这样高不盈尺的;看,梅树就是这样花开疏离的,这就是它们天生的自然状态,这不是太可笑了吗?当然,我知道没人会以为盆景是自然生长的,那么,你们又凭什么言之凿凿地以为,被男权压抑了数千年的女人,就是天生的柔弱和顺从的呢?
在男权社会的颠覆下,甚至,连那些传说中神通广大的仙女,也成为了男人们表彰义行孝道、三纲五常的奖品,被迫下凡嫁给了最底层的牛郎、卖身葬父的董永。就算是修炼成精的花木精魅,也离不开男人的庇护,尤其是有权有势、霸道不尊重女人的男人。


1楼2014-04-16 09:24回复
    说什么女人目光短浅、心胸狭小。看,老公出轨了,女人却要找小三算账,而婆媳问题,则是最难解决的家庭问题,这些,还不足以说明女人就喜欢为难女人吗?真的是这样的吗?那么,有没有男人敢站出来表态,如果你的妻子也拥有了三个老公四个情人,你可以安之若素、和睦相处?其实普希金的死亡,早就很好的说明了,嫉妒并非女人的专利。
    至于婆媳之争,男人制定的婚姻制度,就是让女人离开自己的原生家庭,去适用一个一无所知的婚姻家庭。所以在同一个屋檐下的,是婆媳,而不是翁婿。这种根本就无从比较的现状,也被拿来作为证据,男人,你们是不是黔驴技穷了?
    试问每一个男人,如果不是你的妻子来到你家,而是让你入赘岳家,你也可以跟岳父大人相安无事、情同父子?自己做不到的事情,却编派出标准,哄着女人一五一十地去做到,做不到就是嫉妒,就是不孝,就是该声讨、该打压,罪该万死的。提出这样的说辞,已经不是无知,而是无耻了!为了一己之私,将女人禁锢在三寸金莲之中,大门不出,二门不迈,男人,你们的大度,难道不是用女人的自由换来的吗?
    说什么女人只会家长里短,说什么三个女人一台戏。是的,三个女人确实能演一台戏,那么三个男人呢,恐怕戏码更精彩吧?谁说女人天生弱势要依附男人,敢不敢将选择权交还给女人,让她们自主地选择婚姻,选择家庭,选择职场,选择孩子?让女人和男人站在同一起跑线上,在同样的道路上奋进,然后再来评价谁强谁弱,这样是不是更公平一些呢?
    而现实中,我们看到更多的却是,男人在占有了大多数的资源以后,却将女人往更深的淤泥里踩。什么叫做红颜祸水?推卸责任很有意思吗?既然朝堂和女人无缘,那么江山易主又关女人什么事呢?什么叫做女子无才便是德?就那么害怕和女人平等竞争吗?既然连平等的条件都给不了,你们又凭什么说女人是弱者呢?


    4楼2014-04-16 09:28
    回复
      2025-09-02 07:58:10
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      当你们叫嚣着要求女性独立的时候,有没有想过该给女性在独立上提供什么样的条件呢?将水稻种在黄土高坡上,然后要求它茁壮成长,硕果累累,这不是太可笑了吗?当你们要求女性兼顾职场和家庭的时候,有没有想过女人为此付出的代价?我们可以不要求报酬,但是连认可都没有,这不是太欺负人了吗?当你们将拒绝生育、拒绝婚姻的女性视为另类的时候,有没有想过应该首先让女人作为一个人而生存于世,除了与生俱来的生育的本能,我们还有更加不容小觑的智慧和抱负。
      标准的不公平,法律的不公平,舆论的不公平,都导致了男女之间的不公平。想要男女公平,仅仅只是在法律上写上一句男女平等,显然是远远不够的。
      是的,法律规定了父母都有为孩子冠姓的权利,可是为什么,那些因为丈夫对家庭的极端不负责任而离异的母亲,依旧不能将孩子的姓氏改为自己的呢?即便就是改了过来,也不过是给男人们不履行抚养义务提供了借口而已。
      是的,法律规定了女人有自主生育权,那为什么不想生孩子的女人,她的婚姻不能得到法律的保护呢?为什么法律做不到对无法提供房子的男人也不提供婚姻保护呢?当男人们可以不再为婚姻提供房子的时候,凭什么依旧要求女人为婚姻提供子宫,这公平吗?
      生育是女性的义务,那么避孕也是女性的专利吗?孝顺父母是儿女的义务,为什么公婆面前要求媳妇孝顺,岳父母面前,却少有女婿的身影呢?女人要求房子彩礼是拜金,那么男人要求处女和嫁妆又算什么?
      觉得男人做什么,女人也要同样能做到,这才叫男女平等,根本就是一个脑残的提议。试问,女人会生孩子,男人做不到,那我们可不可以说,男人是废物呢?


      5楼2014-04-16 09:29
      回复
        男女的性别差异,并不是男女平等的障碍,千百年男权社会对女人的异化,才是男女平等真正的障碍。不由自主地将男人的思想作为生活的标准,不由自主地以男人的主观来判断自己的行为,不由自主地把男人、或者男性家族的利益凌驾于自己或者自己的原生家庭之上,这才是女人最悲哀的行为,因为她们的生活,是以男人为中心的。
        那么现在,让我们摒弃男权社会那些所谓的传统,来公正地谈论一下关于男人和女人的问题吧。男女的差异,不是男人高高在上的原因;男女的平等,也不是让女人雄性化,让男人雌性化。就好像牡丹在春天里开花,桂花在秋天里飘香,你不能说牡丹比桂花高贵,也不能说桂花比牡丹优雅一样。
        正视男女差异,而不是强求一致;尊重两性以不同方式对社会的付出,而不是强调一方的付出,而忽视另一方的付出,这才是实现男女平等的前提。
        所以,婚姻,不是女人唯一的归宿,那只是男人制定的游戏规则;家庭,也不代表着女人的全部,那只是男人心中的理想状态;孩子的成长,也不应该仅仅只是让母亲放弃自我,作为父亲,在庆幸自己不必忍受生育之苦的同时,难道不应该再养育上付出更多吗?弱者,更不是女人的名字,那只是男人一厢情愿的自欺欺人。
        女人,我们首先是人,我们拥有人格、自尊、情感、以及完全自主的、不被任何人误导的、对这个世界的认知和诠释;女人,我们其次才是女人,我们为人类的繁衍忍受生育的痛苦,应该得到的,是人类的感恩,而不是性别的束缚。


        6楼2014-04-16 09:30
        回复
          写了这么多,没有反婚就=废话
          不反婚你在那讨骨头?那你讨去吧


          来自手机贴吧8楼2014-04-16 09:52
          收起回复
            口口声声女权 全篇都男人男人男人 跟奴隶向奴隶主讨要残羹似的 骨子里还是那么猪
            除了提供精子 这种废物有什么用 还值得把他写出来...


            IP属地:浙江10楼2014-04-16 10:15
            收起回复
              天生猪和天生拜jb的已经没法拯救了,清醒的自然会清醒, 猪的还是猪一辈子


              来自Android客户端12楼2014-04-16 10:19
              回复
                如果你的女权是想寻得男性的认可,在意男性的目光,抱歉,还是别女权了。


                来自Android客户端14楼2014-04-16 10:21
                收起回复
                  2025-09-02 07:52:10
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我现在对纯直女搞女权完全不信任,眼皮子浅又喜欢跟同性竞争,比起女权更在乎男人对自己的看法,太容易倒戈了。


                  15楼2014-04-16 10:22
                  收起回复
                    楼主你的心是好的,你也有反婚和单女生育意识就是文被吞了。暂时别发出来,我说说建议,也说说吧友不喜欢这文的原因。
                    楼主不用使用大段的排比句和大量的抒情语句。也许在大多数人看来这叫文笔好,但是对我们来说,找不到重点。


                    IP属地:黑龙江来自Android客户端17楼2014-04-16 10:33
                    回复
                      男男组合全民拜男几千年完全排女,如果他们行,几千年还不上天啊应该发达到了极点,,实际他们发展极为缓慢,他们不如男女组合的国家,更不如未来女女组合


                      来自Android客户端18楼2014-04-16 10:35
                      收起回复
                        历史上的女性地位可以少说,因为今天天朝女权的困境不在这里。
                        我们需要的是法律的认可,不是男人的认可——这样说楼主能明白吗?


                        IP属地:黑龙江来自Android客户端19楼2014-04-16 10:36
                        收起回复
                          吧友比较欣赏接近日常语言的文字,并直戳重点。也许这样会让这篇文少了一大半的字数,但是我觉得,没关系!


                          IP属地:黑龙江来自Android客户端20楼2014-04-16 10:39
                          收起回复
                            手机快没电了,回头拿电脑说。


                            IP属地:黑龙江来自Android客户端21楼2014-04-16 10:53
                            回复