智乐邦吧 关注:51,814贴子:109,172

回复:智乐邦成立三周年,送十大豪门球场模型!

只看楼主收藏回复

未知错误
   --追逐梦想,相约未来


IP属地:辽宁来自Android客户端27922楼2014-05-31 20:34
回复
    未知错误
       --追逐梦想,相约未来


    IP属地:辽宁来自Android客户端27923楼2014-05-31 20:34
    回复
      2026-01-15 13:31:14
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      未知错误
         --追逐梦想,相约未来


      IP属地:辽宁来自Android客户端27924楼2014-05-31 20:34
      回复
        夫京剧者,诞于清中之国粹也;臭豆腐者,其臭难闻而味美之食物也,二者风马牛不相及尔。然余曾于听戏之时手捧臭豆腐拌面而忖度,以为二者甚有相似之处。汝若不信,待某言之。
        其一,此二者皆是捧之者欲其入云,恶之者欲其入地。君不见戏迷为身段之精妙而倾倒,为唱腔之美妙而沉醉,然不听戏者则以此为聒噪尔。嗜臭豆腐者,以此为人间美味,玉食珍馐,不嗜者谓其空气污染,奇臭难当。此乃二者之共同命运。
        其二,此二者皆表里不同也。。初闻京剧者,只闻其大锣仓啷啷之吵闹,鼓板吧嗒嗒之烦乱,唱腔咿呀呀之缓慢。岂不知京剧唱腔亦有酣畅淋漓之快板,鼓板亦有画龙点睛之妙处,大锣亦有烘云托月之神韵。不食臭豆腐者,只谓其气不可闻,焉知入口之细腻,回味之无穷耶?
        其三,此二者皆不敌舶来品之入侵。不喜京剧者常云此乃古人遗留,今人不懂。然交响乐与西洋歌剧懂者几人与?竟列入高雅殿堂,众人膜拜乎?臭豆腐以其气味难闻不登大雅之堂,然如榴莲者,亦为气味不佳之物,而其身价高于臭豆腐千万丈矣!此此与京剧何其乃相似尔?
        作文者,最忌又臭又长,余作此文臭字多矣,速速搁笔,以免冗长。文笔不佳,但博诸君一笑尔。
        风雨归舟写的
        2014.5.28


        IP属地:北京来自iPhone客户端27925楼2014-05-31 23:01
        回复
          夫京剧者,诞于清中之国粹也;臭豆腐者,其臭难闻而味美之食物也,二者风马牛不相及尔。然余曾于听戏之时手捧臭豆腐拌面而忖度,以为二者甚有相似之处。汝若不信,待某言之。
          其一,此二者皆是捧之者欲其入云,恶之者欲其入地。君不见戏迷为身段之精妙而倾倒,为唱腔之美妙而沉醉,然不听戏者则以此为聒噪尔。嗜臭豆腐者,以此为人间美味,玉食珍馐,不嗜者谓其空气污染,奇臭难当。此乃二者之共同命运。
          其二,此二者皆表里不同也。。初闻京剧者,只闻其大锣仓啷啷之吵闹,鼓板吧嗒嗒之烦乱,唱腔咿呀呀之缓慢。岂不知京剧唱腔亦有酣畅淋漓之快板,鼓板亦有画龙点睛之妙处,大锣亦有烘云托月之神韵。不食臭豆腐者,只谓其气不可闻,焉知入口之细腻,回味之无穷耶?
          其三,此二者皆不敌舶来品之入侵。不喜京剧者常云此乃古人遗留,今人不懂。然交响乐与西洋歌剧懂者几人与?竟列入高雅殿堂,众人膜拜乎?臭豆腐以其气味难闻不登大雅之堂,然如榴莲者,亦为气味不佳之物,而其身价高于臭豆腐千万丈矣!此此与京剧何其乃相似尔?
          作文者,最忌又臭又长,余作此文臭字多矣,速速搁笔,以免冗长。文笔不佳,但博诸君一笑尔。
          风雨归舟写的
          2014.5.28


          IP属地:北京来自iPhone客户端27926楼2014-05-31 23:01
          回复
            夫京剧者,诞于清中之国粹也;臭豆腐者,其臭难闻而味美之食物也,二者风马牛不相及尔。然余曾于听戏之时手捧臭豆腐拌面而忖度,以为二者甚有相似之处。汝若不信,待某言之。
            其一,此二者皆是捧之者欲其入云,恶之者欲其入地。君不见戏迷为身段之精妙而倾倒,为唱腔之美妙而沉醉,然不听戏者则以此为聒噪尔。嗜臭豆腐者,以此为人间美味,玉食珍馐,不嗜者谓其空气污染,奇臭难当。此乃二者之共同命运。
            其二,此二者皆表里不同也。。初闻京剧者,只闻其大锣仓啷啷之吵闹,鼓板吧嗒嗒之烦乱,唱腔咿呀呀之缓慢。岂不知京剧唱腔亦有酣畅淋漓之快板,鼓板亦有画龙点睛之妙处,大锣亦有烘云托月之神韵。不食臭豆腐者,只谓其气不可闻,焉知入口之细腻,回味之无穷耶?
            其三,此二者皆不敌舶来品之入侵。不喜京剧者常云此乃古人遗留,今人不懂。然交响乐与西洋歌剧懂者几人与?竟列入高雅殿堂,众人膜拜乎?臭豆腐以其气味难闻不登大雅之堂,然如榴莲者,亦为气味不佳之物,而其身价高于臭豆腐千万丈矣!此此与京剧何其乃相似尔?
            作文者,最忌又臭又长,余作此文臭字多矣,速速搁笔,以免冗长。文笔不佳,但博诸君一笑尔。
            风雨归舟写的
            2014.5.28


            IP属地:北京来自iPhone客户端27927楼2014-05-31 23:01
            回复
              夫京剧者,诞于清中之国粹也;臭豆腐者,其臭难闻而味美之食物也,二者风马牛不相及尔。然余曾于听戏之时手捧臭豆腐拌面而忖度,以为二者甚有相似之处。汝若不信,待某言之。
              其一,此二者皆是捧之者欲其入云,恶之者欲其入地。君不见戏迷为身段之精妙而倾倒,为唱腔之美妙而沉醉,然不听戏者则以此为聒噪尔。嗜臭豆腐者,以此为人间美味,玉食珍馐,不嗜者谓其空气污染,奇臭难当。此乃二者之共同命运。
              其二,此二者皆表里不同也。。初闻京剧者,只闻其大锣仓啷啷之吵闹,鼓板吧嗒嗒之烦乱,唱腔咿呀呀之缓慢。岂不知京剧唱腔亦有酣畅淋漓之快板,鼓板亦有画龙点睛之妙处,大锣亦有烘云托月之神韵。不食臭豆腐者,只谓其气不可闻,焉知入口之细腻,回味之无穷耶?
              其三,此二者皆不敌舶来品之入侵。不喜京剧者常云此乃古人遗留,今人不懂。然交响乐与西洋歌剧懂者几人与?竟列入高雅殿堂,众人膜拜乎?臭豆腐以其气味难闻不登大雅之堂,然如榴莲者,亦为气味不佳之物,而其身价高于臭豆腐千万丈矣!此此与京剧何其乃相似尔?
              作文者,最忌又臭又长,余作此文臭字多矣,速速搁笔,以免冗长。文笔不佳,但博诸君一笑尔。
              风雨归舟写的
              2014.5.28


              IP属地:北京来自iPhone客户端27928楼2014-05-31 23:01
              回复
                夫京剧者,诞于清中之国粹也;臭豆腐者,其臭难闻而味美之食物也,二者风马牛不相及尔。然余曾于听戏之时手捧臭豆腐拌面而忖度,以为二者甚有相似之处。汝若不信,待某言之。
                其一,此二者皆是捧之者欲其入云,恶之者欲其入地。君不见戏迷为身段之精妙而倾倒,为唱腔之美妙而沉醉,然不听戏者则以此为聒噪尔。嗜臭豆腐者,以此为人间美味,玉食珍馐,不嗜者谓其空气污染,奇臭难当。此乃二者之共同命运。
                其二,此二者皆表里不同也。。初闻京剧者,只闻其大锣仓啷啷之吵闹,鼓板吧嗒嗒之烦乱,唱腔咿呀呀之缓慢。岂不知京剧唱腔亦有酣畅淋漓之快板,鼓板亦有画龙点睛之妙处,大锣亦有烘云托月之神韵。不食臭豆腐者,只谓其气不可闻,焉知入口之细腻,回味之无穷耶?
                其三,此二者皆不敌舶来品之入侵。不喜京剧者常云此乃古人遗留,今人不懂。然交响乐与西洋歌剧懂者几人与?竟列入高雅殿堂,众人膜拜乎?臭豆腐以其气味难闻不登大雅之堂,然如榴莲者,亦为气味不佳之物,而其身价高于臭豆腐千万丈矣!此此与京剧何其乃相似尔?
                作文者,最忌又臭又长,余作此文臭字多矣,速速搁笔,以免冗长。文笔不佳,但博诸君一笑尔。
                风雨归舟写的
                2014.5.28


                IP属地:北京来自iPhone客户端27929楼2014-05-31 23:01
                回复
                  2026-01-15 13:25:14
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  夫京剧者,诞于清中之国粹也;臭豆腐者,其臭难闻而味美之食物也,二者风马牛不相及尔。然余曾于听戏之时手捧臭豆腐拌面而忖度,以为二者甚有相似之处。汝若不信,待某言之。
                  其一,此二者皆是捧之者欲其入云,恶之者欲其入地。君不见戏迷为身段之精妙而倾倒,为唱腔之美妙而沉醉,然不听戏者则以此为聒噪尔。嗜臭豆腐者,以此为人间美味,玉食珍馐,不嗜者谓其空气污染,奇臭难当。此乃二者之共同命运。
                  其二,此二者皆表里不同也。。初闻京剧者,只闻其大锣仓啷啷之吵闹,鼓板吧嗒嗒之烦乱,唱腔咿呀呀之缓慢。岂不知京剧唱腔亦有酣畅淋漓之快板,鼓板亦有画龙点睛之妙处,大锣亦有烘云托月之神韵。不食臭豆腐者,只谓其气不可闻,焉知入口之细腻,回味之无穷耶?
                  其三,此二者皆不敌舶来品之入侵。不喜京剧者常云此乃古人遗留,今人不懂。然交响乐与西洋歌剧懂者几人与?竟列入高雅殿堂,众人膜拜乎?臭豆腐以其气味难闻不登大雅之堂,然如榴莲者,亦为气味不佳之物,而其身价高于臭豆腐千万丈矣!此此与京剧何其乃相似尔?
                  作文者,最忌又臭又长,余作此文臭字多矣,速速搁笔,以免冗长。文笔不佳,但博诸君一笑尔。
                  风雨归舟写的
                  2014.5.28


                  IP属地:北京来自iPhone客户端27930楼2014-05-31 23:01
                  回复
                    夫京剧者,诞于清中之国粹也;臭豆腐者,其臭难闻而味美之食物也,二者风马牛不相及尔。然余曾于听戏之时手捧臭豆腐拌面而忖度,以为二者甚有相似之处。汝若不信,待某言之。
                    其一,此二者皆是捧之者欲其入云,恶之者欲其入地。君不见戏迷为身段之精妙而倾倒,为唱腔之美妙而沉醉,然不听戏者则以此为聒噪尔。嗜臭豆腐者,以此为人间美味,玉食珍馐,不嗜者谓其空气污染,奇臭难当。此乃二者之共同命运。
                    其二,此二者皆表里不同也。。初闻京剧者,只闻其大锣仓啷啷之吵闹,鼓板吧嗒嗒之烦乱,唱腔咿呀呀之缓慢。岂不知京剧唱腔亦有酣畅淋漓之快板,鼓板亦有画龙点睛之妙处,大锣亦有烘云托月之神韵。不食臭豆腐者,只谓其气不可闻,焉知入口之细腻,回味之无穷耶?
                    其三,此二者皆不敌舶来品之入侵。不喜京剧者常云此乃古人遗留,今人不懂。然交响乐与西洋歌剧懂者几人与?竟列入高雅殿堂,众人膜拜乎?臭豆腐以其气味难闻不登大雅之堂,然如榴莲者,亦为气味不佳之物,而其身价高于臭豆腐千万丈矣!此此与京剧何其乃相似尔?
                    作文者,最忌又臭又长,余作此文臭字多矣,速速搁笔,以免冗长。文笔不佳,但博诸君一笑尔。
                    风雨归舟写的
                    2014.5.28


                    IP属地:北京来自iPhone客户端27931楼2014-05-31 23:01
                    回复
                      夫京剧者,诞于清中之国粹也;臭豆腐者,其臭难闻而味美之食物也,二者风马牛不相及尔。然余曾于听戏之时手捧臭豆腐拌面而忖度,以为二者甚有相似之处。汝若不信,待某言之。
                      其一,此二者皆是捧之者欲其入云,恶之者欲其入地。君不见戏迷为身段之精妙而倾倒,为唱腔之美妙而沉醉,然不听戏者则以此为聒噪尔。嗜臭豆腐者,以此为人间美味,玉食珍馐,不嗜者谓其空气污染,奇臭难当。此乃二者之共同命运。
                      其二,此二者皆表里不同也。。初闻京剧者,只闻其大锣仓啷啷之吵闹,鼓板吧嗒嗒之烦乱,唱腔咿呀呀之缓慢。岂不知京剧唱腔亦有酣畅淋漓之快板,鼓板亦有画龙点睛之妙处,大锣亦有烘云托月之神韵。不食臭豆腐者,只谓其气不可闻,焉知入口之细腻,回味之无穷耶?
                      其三,此二者皆不敌舶来品之入侵。不喜京剧者常云此乃古人遗留,今人不懂。然交响乐与西洋歌剧懂者几人与?竟列入高雅殿堂,众人膜拜乎?臭豆腐以其气味难闻不登大雅之堂,然如榴莲者,亦为气味不佳之物,而其身价高于臭豆腐千万丈矣!此此与京剧何其乃相似尔?
                      作文者,最忌又臭又长,余作此文臭字多矣,速速搁笔,以免冗长。文笔不佳,但博诸君一笑尔。
                      风雨归舟写的
                      2014.5.28


                      IP属地:北京来自iPhone客户端27932楼2014-05-31 23:02
                      回复
                        夫京剧者,诞于清中之国粹也;臭豆腐者,其臭难闻而味美之食物也,二者风马牛不相及尔。然余曾于听戏之时手捧臭豆腐拌面而忖度,以为二者甚有相似之处。汝若不信,待某言之。
                        其一,此二者皆是捧之者欲其入云,恶之者欲其入地。君不见戏迷为身段之精妙而倾倒,为唱腔之美妙而沉醉,然不听戏者则以此为聒噪尔。嗜臭豆腐者,以此为人间美味,玉食珍馐,不嗜者谓其空气污染,奇臭难当。此乃二者之共同命运。
                        其二,此二者皆表里不同也。。初闻京剧者,只闻其大锣仓啷啷之吵闹,鼓板吧嗒嗒之烦乱,唱腔咿呀呀之缓慢。岂不知京剧唱腔亦有酣畅淋漓之快板,鼓板亦有画龙点睛之妙处,大锣亦有烘云托月之神韵。不食臭豆腐者,只谓其气不可闻,焉知入口之细腻,回味之无穷耶?
                        其三,此二者皆不敌舶来品之入侵。不喜京剧者常云此乃古人遗留,今人不懂。然交响乐与西洋歌剧懂者几人与?竟列入高雅殿堂,众人膜拜乎?臭豆腐以其气味难闻不登大雅之堂,然如榴莲者,亦为气味不佳之物,而其身价高于臭豆腐千万丈矣!此此与京剧何其乃相似尔?
                        作文者,最忌又臭又长,余作此文臭字多矣,速速搁笔,以免冗长。文笔不佳,但博诸君一笑尔。
                        风雨归舟写的
                        2014.5.28


                        IP属地:北京来自iPhone客户端27933楼2014-05-31 23:02
                        回复
                          夫京剧者,诞于清中之国粹也;臭豆腐者,其臭难闻而味美之食物也,二者风马牛不相及尔。然余曾于听戏之时手捧臭豆腐拌面而忖度,以为二者甚有相似之处。汝若不信,待某言之。
                          其一,此二者皆是捧之者欲其入云,恶之者欲其入地。君不见戏迷为身段之精妙而倾倒,为唱腔之美妙而沉醉,然不听戏者则以此为聒噪尔。嗜臭豆腐者,以此为人间美味,玉食珍馐,不嗜者谓其空气污染,奇臭难当。此乃二者之共同命运。
                          其二,此二者皆表里不同也。。初闻京剧者,只闻其大锣仓啷啷之吵闹,鼓板吧嗒嗒之烦乱,唱腔咿呀呀之缓慢。岂不知京剧唱腔亦有酣畅淋漓之快板,鼓板亦有画龙点睛之妙处,大锣亦有烘云托月之神韵。不食臭豆腐者,只谓其气不可闻,焉知入口之细腻,回味之无穷耶?
                          其三,此二者皆不敌舶来品之入侵。不喜京剧者常云此乃古人遗留,今人不懂。然交响乐与西洋歌剧懂者几人与?竟列入高雅殿堂,众人膜拜乎?臭豆腐以其气味难闻不登大雅之堂,然如榴莲者,亦为气味不佳之物,而其身价高于臭豆腐千万丈矣!此此与京剧何其乃相似尔?
                          作文者,最忌又臭又长,余作此文臭字多矣,速速搁笔,以免冗长。文笔不佳,但博诸君一笑尔。
                          风雨归舟写的
                          2014.5.28


                          IP属地:北京来自iPhone客户端27934楼2014-05-31 23:02
                          回复
                            夫京剧者,诞于清中之国粹也;臭豆腐者,其臭难闻而味美之食物也,二者风马牛不相及尔。然余曾于听戏之时手捧臭豆腐拌面而忖度,以为二者甚有相似之处。汝若不信,待某言之。
                            其一,此二者皆是捧之者欲其入云,恶之者欲其入地。君不见戏迷为身段之精妙而倾倒,为唱腔之美妙而沉醉,然不听戏者则以此为聒噪尔。嗜臭豆腐者,以此为人间美味,玉食珍馐,不嗜者谓其空气污染,奇臭难当。此乃二者之共同命运。
                            其二,此二者皆表里不同也。。初闻京剧者,只闻其大锣仓啷啷之吵闹,鼓板吧嗒嗒之烦乱,唱腔咿呀呀之缓慢。岂不知京剧唱腔亦有酣畅淋漓之快板,鼓板亦有画龙点睛之妙处,大锣亦有烘云托月之神韵。不食臭豆腐者,只谓其气不可闻,焉知入口之细腻,回味之无穷耶?
                            其三,此二者皆不敌舶来品之入侵。不喜京剧者常云此乃古人遗留,今人不懂。然交响乐与西洋歌剧懂者几人与?竟列入高雅殿堂,众人膜拜乎?臭豆腐以其气味难闻不登大雅之堂,然如榴莲者,亦为气味不佳之物,而其身价高于臭豆腐千万丈矣!此此与京剧何其乃相似尔?
                            作文者,最忌又臭又长,余作此文臭字多矣,速速搁笔,以免冗长。文笔不佳,但博诸君一笑尔。
                            风雨归舟写的
                            2014.5.28


                            IP属地:北京来自iPhone客户端27935楼2014-05-31 23:02
                            回复
                              2026-01-15 13:19:14
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              夫京剧者,诞于清中之国粹也;臭豆腐者,其臭难闻而味美之食物也,二者风马牛不相及尔。然余曾于听戏之时手捧臭豆腐拌面而忖度,以为二者甚有相似之处。汝若不信,待某言之。
                              其一,此二者皆是捧之者欲其入云,恶之者欲其入地。君不见戏迷为身段之精妙而倾倒,为唱腔之美妙而沉醉,然不听戏者则以此为聒噪尔。嗜臭豆腐者,以此为人间美味,玉食珍馐,不嗜者谓其空气污染,奇臭难当。此乃二者之共同命运。
                              其二,此二者皆表里不同也。。初闻京剧者,只闻其大锣仓啷啷之吵闹,鼓板吧嗒嗒之烦乱,唱腔咿呀呀之缓慢。岂不知京剧唱腔亦有酣畅淋漓之快板,鼓板亦有画龙点睛之妙处,大锣亦有烘云托月之神韵。不食臭豆腐者,只谓其气不可闻,焉知入口之细腻,回味之无穷耶?
                              其三,此二者皆不敌舶来品之入侵。不喜京剧者常云此乃古人遗留,今人不懂。然交响乐与西洋歌剧懂者几人与?竟列入高雅殿堂,众人膜拜乎?臭豆腐以其气味难闻不登大雅之堂,然如榴莲者,亦为气味不佳之物,而其身价高于臭豆腐千万丈矣!此此与京剧何其乃相似尔?
                              作文者,最忌又臭又长,余作此文臭字多矣,速速搁笔,以免冗长。文笔不佳,但博诸君一笑尔。
                              风雨归舟写的
                              2014.5.28


                              IP属地:北京来自iPhone客户端27936楼2014-05-31 23:02
                              回复