谈穆赫兰道离不开对林奇风格解读,敢问他的片楼主都看过?
拿穆赫兰道跟教父什么的比毫无意义,一个是正宗的剧情片,以故事吸引人,一个是极度风格化的艺术片,拍的就是形式。
楼主说穆赫兰道镜头用的渣,而林奇的大师地位早已在国际上公认。敢问楼主有没有注意里面的色彩?里面的配乐?以及你面对心理的分析?林奇是一个很会用光的导演,那些台灯,诡异的光线,现实与虚幻的结合,沉重的气氛可不是一般人能做到的。
林奇本人在拍电影的时候并没有想这么多,很多时候都是直觉,拍出来却能让影迷解读这么多,这才叫大师。
不过林奇并不是不会讲故事,他的比较中规中矩的电影比如象人、史崔特先生的故事都很不错。而且林奇拍的电视剧双峰也是很受好评。这些事情至少说明林奇不仅会拍林奇主义电影,还会拍故事片,并且都拍的很好。而且电影本来就很多样化,剧情平庸的电影可能通过风格、演技、剪辑等取得异常好的效果。
楼主还是研究下林奇和电影史再来做批评吧。欢迎友好辩论。