毛文龙吧 关注:3,250贴子:268,238

回复:明末文史学家张岱写的史书里的袁崇焕

只看楼主收藏回复

表彰金通盘之事,多处可见。
——大家盯紧了,看流氓羊哪里找“金通盘


23楼2008-05-14 10:11
回复
    • 202.121.50.*
    不知平时在干吗? 
    __________________________

    辽镇多不练兵,况一文官不知操炮者也。民初以北洋为天下强兵,然见飞机亦多逃窜不可收拾,一炮去,北骑未必大损,然亦易惊惧溃退也。

    不过明朝史书上老实喜欢夸大。征日本,碧蹄馆“金甲酋”尚不考,而今俾王又不知为何人。


    24楼2008-05-16 20:13
    回复
      2026-05-30 16:31:32
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      那批火炮在北京的确进行过强度测试。当时在澳门打捞出水的一共31门,测试就毁掉了一门。不过不如此,无法获得射表。但是问题出在,明代军户、工匠地位太低,尽管有凭经验总结出来的12磅炮的使用要领,但是决定权在文官。因此文中的唐通判如果想当然命令使用超强度装药射击有效射程外的目标,也不是不可能。又因此被炮口风暴所伤,就更在情理中了。不过这些都是推测,尽管逻辑上说得通,却不一定就是历史事实。


      25楼2008-06-05 20:25
      回复
        通判官也不小了,应该是六品还是五品,没去查,应是中级官员


        26楼2008-06-05 20:27
        回复
          和官大官小没什么关系,东林大佬左光斗叶向高那票人不见得就懂三角函数


          27楼2008-06-05 20:31
          回复
            哈哈哈哈


            28楼2008-06-14 17:10
            回复
              • 219.136.230.*
              晕,通判不懂放炮是正常的,那玩意本来就是袁崇焕找人弄来的"西洋炮",装在宁远也没多久,我质疑的是,袁崇焕自己带来的声称是炮手的福建人罗立等人怎么也不敢放炮?专业炮手不敢去放炮,反而要根本就不懂放炮的通判去放炮,这算不算草菅人命?


              29楼2008-06-16 16:44
              回复