晕，介意和背叛的概念怎么能这么在主观上混淆呢？和女同事说黄色笑话顶多属于不当行为，你就要定性为背叛�

诚要拒绝世界不是原则吗?

黄色笑话是少事但这是大事,因这有人离婚都有.........

呵呵，清浦兄这样说就偏激了，或许动画确实比不上原作，可是蛋糕和垃圾之间还有很多的位置阿，怎么能就因为比不上原作而说它是垃圾呢？

我顶159L.........

我ft，如果世界向诚求欢，那么诚不拒绝是原则问题；问题是H特训面上的目的恰恰是为了诚和言叶的顺利交往，诚没有拒绝最多指责他脑袋少根筋，怎么算原则性错误？

离婚的原因多了去了，每个都是原则性问题？那哪会有复婚的？

度都过了,衣服都脱了,你说............

话说。。。对动画的区分
也就这几档了嘛
要么好看，要么不好看，还有种所谓的神作
垃圾也许难听了点，那就不好看好了
反正一样。。。

就像我之前做的分析，你用了你自己的观点去分析，得出的结果是不一样的，道理很简单。因为光凭动画你无法理解我所说的细节，因为跟本就被忽略了，而SD本身就是很注重细节的动画，就是这样而已

顶168L...............

度过了是因为肉体接触导致理智的丧失，我前面说过了，最多和酒后乱性是一个性质，怎么能叫原则性错误？

动画比起原作，即只剩下了华丽的外表和包装
而实际的内在缺被掏空了，虽然不熟悉的人依旧认为很好看，很漂亮
但是熟悉的人一看就知道已经变味�

酒后乱性做了就原则性错误了............

顶171L......

呵呵，因为你说的细节并不在动画里面啊，因此这样评价失之偏颇呢。一个作品的好坏是由一些相对客观的东西支撑的，并不能说，我喜欢这个动画，这个动画就是神作，我不喜欢这个动画，这个动画就使垃圾�