明亲们, 我妙妙是香港人, 我阅读了南方都市报的记者黄长洁於12月14日发表的一篇关於黄晓明发行首张专辑之文章(原文的连结转贴在本文的下方). 我从不在网络上捍卫晓明, 可是今天我须要为晓明说一点公道说话!
首先，我要感谢那位“尊贵”的记者小姐给晓明宣扬专辑发布的可喜消息(我想黄长洁应该是一位女性吧!)! 不过, 我对黄小姐的那篇文章却有些个人看法要说一下，我期望黄小姐能够以一个“新”观点和角度去“诠释”以下她在文章里提及关於晓明的报导:“新闻发布会上“大方”地袒露背肌，…… 然后大跳性感热舞，又穿迷彩军装，一副酷哥的狂野表情……这简直让人崩溃！”.
“尊贵”的记者小姐在文章里还说道: “黄晓明……努力拓展香港市场，现在终于推了唱片出来，但，靓仔，你不是这么讨好香港的肥师奶的吧？！脱，军装，狂野，热舞，这全是香港师奶们最热爱的，所以唱片就冲着这些元素往下做，专辑封面更是半裸出镜，可见为了迎合市场不遗余力。”
那位“尊贵”的记者小姐, 她可能“不”太了解黄晓明的事业宏愿，晓明的目标岂只是“讨好香港的肥师奶”呢? 恳请黄小姐“不”要把她所说的什麼“脱，军装，狂野，热舞”等等元素“狭隘地”对应为只是想“讨好香港的肥师奶”！“尊贵”的记者小姐, 黄晓明的真正目标是要令不同性别与不同年龄与不同地域的听众都会欣赏和支持他的歌声及舞艺.
另外, 我觉得,“尊贵”的记者小姐以上的说法对“香港的肥师奶”似是有一点看不起或歧视之嫌！黄小姐像是暗示“脱，军装，狂野，热舞”等等元素是流於低俗或低格调，她暗示晓明用上以上这几种元素是为了迎合低层次的“香港的肥师奶”。“尊贵”的记者小姐, 请绝“不”要瞧不起“香港的肥师奶”，她们每一个都是香港社会里默默地为家庭付出努力的伟大母亲或妻子，就算晓明的“脱，军装，狂野，热舞”是为了迎合“香港的肥师奶”，那麼晓明都是在讨好一群值得人们尊敬的母亲或妻子，那有何不妥当呢? 所以, 我绝对“不”觉得晓明那麼干是有什麼问题！除非“尊贵”的记者小姐是以带有“歧视”的眼光去看晓明为听众们所干的事情, 又或者她是以带有“歧视”的眼光去看扁“香港的肥师奶”，否则她“不”应该会如她自己所说: “坚决要与已婚中年妇女划清界限，第一步当然要厌师奶之所爱，所以，黄晓明和吴尊只好从我喜爱的男明星中剔除出去了。”
另外, 我希望“尊贵”的记者小姐能够明白一点, 晓明在发布会里的“脱，军装，狂野，热舞”等等元素都是“表演艺术”的其中几个元素或特色,这些元素“不”只是合适“香港的肥师奶”之欣赏口味, 其实“普罗大众”都会欣赏或接受晓明在发布会里所表演的艺术元素！以我本人为例, 虽然我是黄晓明的fans, 但是“我”就是“普罗大众”的其中一个，我是一个道地的香港女生, 我是一个有大学教育程度的年轻人, 我是一个於甲级办公室工作的人, (******请大家“饶恕”我这般“嚣张”的描述自己, 因为我要让大家或那位“尊贵”的记者小姐明白我以下要说的观点!!!******), 那麼我的个人背景“好像”是跟“香港的肥师奶”是有明显的差异！不过，“我”跟“香港的肥师奶”都是在“人格上平等的普通人”而已, 即便是“我”跟“香港的肥师奶”都会一样欣赏或接受晓明在发布会里的“脱，军装，狂野，热舞”. 我希望“尊贵”的记者小姐能够明白: 这些艺术元素都是中性的，关键是晓明在诠释这些艺术元素时的表演素质是否高雅，我相信，只要大家能够以客观的心态和角度去评审，那麼晓明在发布会里的表现和水准是“不”用被质疑的！
我不知道那位“尊贵”的记者小姐是否如她自己所言: “被《色，戒》给搞恶心了”, 还是她对“表演艺术”有著非一般的见解. 如果她是受“前者”所影响, 那麼我也没什麼可以说了! 不过, 如果她是受“后者”所影响, 她应该学习以较为客观的心态和角度去评审艺人的“表演艺术”之素质，而“不”是轻率地把“黄晓明从我喜爱的男明星中剔除出去了.”
我希望“尊贵”的记者小姐明白: 她以上的报导对晓明是“不”公道的报导, 这样“不”公道的报导会扼杀了晓明曾经为他的首张专辑而所付出的努力和心血! “尊贵”的记者小姐, 她可否当一个公道的传媒人呢? 但愿她可以继续留意晓明日后的努力和实力, 但愿她会在有朝一日还咱们教主一个公道！
原文的连结:
【2007-12-14 新闻】戒，男色
2007年12月14日00:35 南方都市报
http://ent.sina.com.cn/x/2007-12-14/00351833771.shtml
首先，我要感谢那位“尊贵”的记者小姐给晓明宣扬专辑发布的可喜消息(我想黄长洁应该是一位女性吧!)! 不过, 我对黄小姐的那篇文章却有些个人看法要说一下，我期望黄小姐能够以一个“新”观点和角度去“诠释”以下她在文章里提及关於晓明的报导:“新闻发布会上“大方”地袒露背肌，…… 然后大跳性感热舞，又穿迷彩军装，一副酷哥的狂野表情……这简直让人崩溃！”.
“尊贵”的记者小姐在文章里还说道: “黄晓明……努力拓展香港市场，现在终于推了唱片出来，但，靓仔，你不是这么讨好香港的肥师奶的吧？！脱，军装，狂野，热舞，这全是香港师奶们最热爱的，所以唱片就冲着这些元素往下做，专辑封面更是半裸出镜，可见为了迎合市场不遗余力。”
那位“尊贵”的记者小姐, 她可能“不”太了解黄晓明的事业宏愿，晓明的目标岂只是“讨好香港的肥师奶”呢? 恳请黄小姐“不”要把她所说的什麼“脱，军装，狂野，热舞”等等元素“狭隘地”对应为只是想“讨好香港的肥师奶”！“尊贵”的记者小姐, 黄晓明的真正目标是要令不同性别与不同年龄与不同地域的听众都会欣赏和支持他的歌声及舞艺.
另外, 我觉得,“尊贵”的记者小姐以上的说法对“香港的肥师奶”似是有一点看不起或歧视之嫌！黄小姐像是暗示“脱，军装，狂野，热舞”等等元素是流於低俗或低格调，她暗示晓明用上以上这几种元素是为了迎合低层次的“香港的肥师奶”。“尊贵”的记者小姐, 请绝“不”要瞧不起“香港的肥师奶”，她们每一个都是香港社会里默默地为家庭付出努力的伟大母亲或妻子，就算晓明的“脱，军装，狂野，热舞”是为了迎合“香港的肥师奶”，那麼晓明都是在讨好一群值得人们尊敬的母亲或妻子，那有何不妥当呢? 所以, 我绝对“不”觉得晓明那麼干是有什麼问题！除非“尊贵”的记者小姐是以带有“歧视”的眼光去看晓明为听众们所干的事情, 又或者她是以带有“歧视”的眼光去看扁“香港的肥师奶”，否则她“不”应该会如她自己所说: “坚决要与已婚中年妇女划清界限，第一步当然要厌师奶之所爱，所以，黄晓明和吴尊只好从我喜爱的男明星中剔除出去了。”
另外, 我希望“尊贵”的记者小姐能够明白一点, 晓明在发布会里的“脱，军装，狂野，热舞”等等元素都是“表演艺术”的其中几个元素或特色,这些元素“不”只是合适“香港的肥师奶”之欣赏口味, 其实“普罗大众”都会欣赏或接受晓明在发布会里所表演的艺术元素！以我本人为例, 虽然我是黄晓明的fans, 但是“我”就是“普罗大众”的其中一个，我是一个道地的香港女生, 我是一个有大学教育程度的年轻人, 我是一个於甲级办公室工作的人, (******请大家“饶恕”我这般“嚣张”的描述自己, 因为我要让大家或那位“尊贵”的记者小姐明白我以下要说的观点!!!******), 那麼我的个人背景“好像”是跟“香港的肥师奶”是有明显的差异！不过，“我”跟“香港的肥师奶”都是在“人格上平等的普通人”而已, 即便是“我”跟“香港的肥师奶”都会一样欣赏或接受晓明在发布会里的“脱，军装，狂野，热舞”. 我希望“尊贵”的记者小姐能够明白: 这些艺术元素都是中性的，关键是晓明在诠释这些艺术元素时的表演素质是否高雅，我相信，只要大家能够以客观的心态和角度去评审，那麼晓明在发布会里的表现和水准是“不”用被质疑的！
我不知道那位“尊贵”的记者小姐是否如她自己所言: “被《色，戒》给搞恶心了”, 还是她对“表演艺术”有著非一般的见解. 如果她是受“前者”所影响, 那麼我也没什麼可以说了! 不过, 如果她是受“后者”所影响, 她应该学习以较为客观的心态和角度去评审艺人的“表演艺术”之素质，而“不”是轻率地把“黄晓明从我喜爱的男明星中剔除出去了.”
我希望“尊贵”的记者小姐明白: 她以上的报导对晓明是“不”公道的报导, 这样“不”公道的报导会扼杀了晓明曾经为他的首张专辑而所付出的努力和心血! “尊贵”的记者小姐, 她可否当一个公道的传媒人呢? 但愿她可以继续留意晓明日后的努力和实力, 但愿她会在有朝一日还咱们教主一个公道！
原文的连结:
【2007-12-14 新闻】戒，男色
2007年12月14日00:35 南方都市报
http://ent.sina.com.cn/x/2007-12-14/00351833771.shtml
