金庸吧 关注:863,214贴子:54,189,886
  • 5回复贴,共1页

论萧峰及其影视形象

取消只看楼主收藏回复

技术贴,文笔不好,请勿喷
—— 美灵傻北霸气芹萌月,钟灵不是钟灵吧欢迎您*^_^*


来自Android客户端1楼2014-04-11 00:20回复
    序
    本人酷爱小说,以武侠为甚,独爱金庸之作。吾遍观梁羽生、温瑞安之作,阅尽黄易、古龙之书,皆只读一遍而罢,唯独金书,曾拜读百遍而未尽兴。拜读金书百遍有余,始觉天龙最令我难忘,而天龙一书吾最钦佩萧峰萧大侠。爱屋及乌,金庸影视也看了不少,纵观金庸影视,余觉得唯胡军饰演的萧峰与原著最


    来自Android客户端3楼2014-04-11 00:21
    收起回复
      2026-10-10 23:29:22
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      萧峰者,盖世豪杰也,为人洒脱豪气,有主天下沉浮之势,虽生于行伍,不通诗书,然其侠骨丹心,世间罕有。为阻契丹侵宋,虽死不惜,古之圣贤,能与之比肩者寥寥无几。古往英雄皆多情,其独恋阿朱,因误中奸人恶计,失手打死阿朱,心伤神销,遂立誓终生不娶,其情之深世所罕有。


      来自Android客户端7楼2014-04-11 00:22
      回复
        萧峰的影视形象众多,唯黄日华版及胡军版能视为经典。黄日华版虽好,但比之胡军版却少了萧峰之狂、雅、智及柔情。胡军将萧峰在聚贤庄一役时所表现的狂勇、无奈之感演绎的淋漓尽致,而在与阿朱之间的感情方面也深刻体现了萧峰的柔情的一面。胡军再现的萧峰形象的其它版本所不具备的,使萧峰这一形象更为传神。萧峰是个天生的领袖,无论是当丐帮帮主,亦或是契丹的南院的王,都充分的体现了他领袖的气质和统领能力。再看看其他金庸男主角,郭靖是个领导者,但郭靖的领袖地位是在《射雕》即将完结时才有所体现,而在《神雕》也是一笔代过;张无忌是教主一级的人物,但他的领袖能力却不怎么样,只有萧峰才是真正领袖人物。 “豪爽却不粗鲁;果敢却不莽撞;忠义却不愚腐;干练却不世故”这是对萧峰的评价,亦是他生平的写照。他是的个豪爽之人,喜交天下有识之士。萧峰曾说“从今以后,不再以契丹人为耻,也不以大宋为荣”,这一句将萧峰的豁达体现的淋漓尽致。“你可曾见过边关之上、宋辽相互仇杀的惨状?可曾见过宋人辽人妻离子散、家破人亡的情景?宋辽之间好容易罢兵数十年,倘若刀兵再起,契丹铁骑侵入南朝,你可知将有多少宋人惨遭横死?多少辽人死于非命?”这是萧峰的忠。萧峰的忠并不是愚忠,他效忠的对像不只是民族国家,而是百姓,是各族百姓的生命。试问古往今来又有多少圣贤能够如此呢?不过数人耳。萧峰是金庸笔下唯一一个几乎完美的主角,“慕容公子、庄帮主、丁老怪,你们便三位齐上,萧某何惧?”是萧峰的狂,狂胜杨过之狂;“陛下,萧峰是契丹人,曾与陛下义结金兰,今日威迫陛下,成为契丹的大罪人,既不忠,又不义,此后有何面目立于天地之间?”这是萧峰的义,义胜郭靖;“阿朱就是阿朱,四海列国,千秋万载,就只一个阿朱。岂是一千个、一万个汉人美女所能代替得了的?”这是萧峰的情,痴情之深尤胜段誉。还有谁记得,萧峰带领丐帮行侠天下, 怎能忘记,萧峰为消战乱之灾,埋骨他乡。还有人是否知晓,萧峰以箭自尽,以血肉之精让大宋得以延续。 当他将半折的利箭刺向心口,当他消逝在怒号的风中,当他用鲜血涂红了半边天的云彩,英雄哀号,曾经掌推问鼎的豪迈一下子成了永恒。一曲悲歌,使他回忆起一生的每一次征战,每一次庆功,每一次意气风发。他的世界在细雨如丝中暗淡色彩。萧峰,雁门关下的那一声长啸,成为嘹亮至今的千古绝唱!流星虽然陨落了,却用美丽的光芒划破夜空;乐曲虽然结束了,却用激昂的旋律振奋人心;萧峰虽然逝去,却用灼热的血泪维护和平!


        12楼2014-04-11 00:29
        回复
          后记
          岁月流金,金书不知不觉中陪伴着我们度过了不少日夜,金庸影视也与我们如影随形。不知是金书造就了这些经典影视之作,还是这些影视形象使金书主角更加活灵活现。一说到黄蓉,脑海里浮现的便是翁美玲的娇俏、朱茵的美丽,或是周迅的灵动;一提到萧大侠,想到的便是胡军的豪气干云,亦或是黄日华的英姿。于我看来二者是密不可分的,已无法单独存在。


          13楼2014-04-11 00:29
          收起回复
            可以申精吗?@暴雪中的女孩
                 ♥ 一念执迷为你烽火连城
                      换你心疼
                  斩不断重来回首已三生♥
               


            来自Android客户端36楼2014-04-11 11:04
            回复