如果你能用简单的道理解释单个的光子是怎样通过双缝的，那么你就找到了大家都在找的简单大统一理论了。

规律简单并不表示方程简单，模型简单。像围棋，规律简单，模型不简单。

这几十年都在出成果，你现在来问这个

就五大假设，不算多！你敢说薛定谔方程不简单，就一个二阶微分方程

额。同样，越想觉得越有问题。

量子力学是美的理论，薛定谔方程还是很美妙的

我的量子力学教授告诉我们，如果别人问你你懂不懂量子力学，你得说我不懂，因为薛定谔，海森堡，波尔，波恩都不懂。然而它却能在微观尺度上解决几乎所有的物理难题，上帝如何设定这样的定律，为什么设定这样的定律，我们不懂，但是我们只需了解他的定律是什么就可以了。围观尺度的问题不是用宏观的思维方式能理解的。

觉得量子力学唯心的都是受了科普和科幻小说的影响，但实际上量子力学接受了数学的检验。

不深入了解就能判断说有问题？你还是赶紧打酱油去吧

据说弦论可以导出量子理论和广义相对论…… 前面有几位我觉得说的还挺好的，我就是数学太渣了才放弃了解更高深的理论，看科普性质的比较多orz

这是因为量子力学解决的问题的广泛程度决不是牛顿力学可以比的。量子力学和牛顿力学一样，都是基本的框架，你得用一些技巧和另外的知识才能解决具体问题。这两者运用了根本上就不同的代数（不用数学这个词，数学中最基本的代数就不一样）。这样说吧，物理学家从不是那种希望发明一个理论解释点什么（不像某某类人），他们很乐意用牛顿力学解决所有问题。他们灰头土脸的失败一万次之后，才发现牛顿力学本质上就无法解决这些问题，这才是他们开创新力学的动机。早在1920s，狄拉克就说，所有的化学问题都找到了基础。而在那之后，把量子力学和场论和相对论结合起来的过程，得出的理论语言也是极其美妙的。
况且，每一个量子物理学家，他的经典力学也学的很好，你没有必要为这个担心。在学习的阶段，应该先学，先想，先把质疑放一放，等到看着它的巨大成功，这时候再去想哪里不对劲，然后再去读高级读物，这样一步步才能看到美妙的东西。不要让这时候的质疑阻挡自己的脚步。

。不太完善

楼主那EPR怎么解释