记者：华南虎这张照片，老虎和照片是不是真的？

 周正龙：我认为是百分之百是真的，没有一点假。

 坚持认为照片真实的还有照片的发布方陕西省林业厅。

 关克：我看到他拍的这个照片之后，我从心里对他的敬仰之情，他是我心目中的英雄。

 照片拍摄者和陕西省林业厅的说法并没能打消人们的疑问。越来越多的网友搜集照片为假的证据，围绕照片的真伪，在网络上迅速组成了打虎派和挺虎派。

 面对质疑，周正龙一度以脑袋担保照片真实，但他的拍照经历始终无法被质疑者所信服。10月3日，他面对老虎共拍摄71张照片，拍摄时间为25分钟，按照周正龙的描述，他距离老虎不足百米，最近处甚至只有20几米，在拍摄过程中还两次亮起闪光灯，但老虎始终直视镜头，既不攻击也不逃跑。在镇坪当地，很多居民也对他拍到的老虎持怀疑态度。

 村民：周正龙拍的老虎就这么听话，趴到那儿动都不动。

 记者：你是觉得很奇怪是吧？你觉得很古怪吗？

 村民：老虎这个东西是很敏感的东西，要不就是老虎感冒了，实在动不了的。

 记者：我怎么觉得你们村里头把这个当笑话说呀？

 村民：本来不是个笑话的，它本来不是个笑话的，它最后成了个笑话了。

我们到镇坪采访时，距离周正龙拍摄照片已经过去了半个多月的时间，我们希望了解，当地政府部门在向外发布消息之前和出现质疑之后，有没有对周正龙这次拍摄过程进行更详尽的调查呢？

 记者：现在外界对周正龙照片的真伪都存在争议和质疑的情况下，您做过这方面的调查和研究吗？

 吴平：我觉得没有必要。

 记者：为什么？

 吴平：因为我相信这张照片是真的，就是对周正龙其人我觉得这样一个普通的农民，为什么把他想得那么复杂，好像和造假、制假联系在一起。

 记者：但是如果没有调查研究依据的是您相信一个人的人格，您觉得这个态度科学吗？

 吴平：对照片就我们现在掌握的情况，我们觉得是真的。

 那么，究竟当地坚信虎照真实的看法是怎样得出的呢？

 时至今日，在外界对于华南虎照片质疑不断升级的情况下，在众多专家对照片作出疑点重重的判断下，陕西省林业厅和镇坪县政府依然认为照片真实，这样的态度和当初接受新闻调查采访时的基本一致，

 记者：怎么面对这个真假之争？

 吴平：我们心里是坦然的，我们是非常有底气的，周正龙拍到野生华南虎的活体照片，它其实是必然结果，绝不是偶然现象，说镇坪有野生华南虎生存，不是我们说的，是专家说的，专家认定的。

 吴县长说之所以坚信周正龙的照片真实，关键性的依据在于今年7月林业厅组织专家鉴定会，已经对镇坪有野生华南虎生存做出了鉴定。

 吴平：如果周正龙拍不到的话，可能李正龙、王正龙或其他人同样也可以拍到。

 也就是在今年的论证会后，在镇坪县城的要道上树立起这样一幅广告牌"闻华南虎啸"，如今已经成为镇坪的一张名片。在林业局我们看到了当时论证会的论证报告。

 记者串场：镇坪存在华南虎这个结论是省林业厅的调查报告得出的，而这份调查报告是在周正龙拍摄照片，前三个月公布的它也成为了现在很多人判断周正龙照片真实可靠的一个重要的心理依据。

 我们找到了7月6号专家论证会的组长，陕西师大的教授王廷正。

 记者：7月6号评审会得的这个结论主要的依据是什么？

 王廷正：主要的依据就是雪地上行走的系列的脚印，再就是老乡的反映。

 王廷正介绍当时的华南虎论证会就在西安召开，专家并没有到镇坪当地调查，鉴定依据是省华南虎调查队提供的疑似华南虎的脚印、虎爪，以及当地群众的反映。

 记者：您觉得当时7月6号依靠这个脚印和它曾经历史上存在，还有村民的这些说法，能够认定镇坪肯定有华南虎吗？

 王廷正：可以初步认定。

记者：但是你们的结论就是被作为说这里肯定有华南虎生存而公之于众的，是这样写的。

 王廷正：也可能是草率一些。

 而事实是，时隔三个月之后，当周正龙的照片备受争议后，这一原本需要照片作为证据的论证结论，反而成为了当地认定照片真实的重要依据。

 吴平：最终这个照片的真伪需要国家的权威部门来对真伪进行鉴定，但是作为我们，我们肯定是确信无疑，镇坪发现了野生华南虎，不仅仅是镇坪的荣耀，同时也是中国的荣耀。

 记者：为什么这么说呢？

 吴平：我觉得这个还是一个就是我所说的，盛世出国虎，虎啸振国威。

 记者：您不觉得？

 吴平：因为华南虎是中国虎，是国虎。

 记者：但您不觉得它首先是一个科学问题，而不是一个政治问题。

 吴平：当然它首先肯定是科学的问题。

 记者：那您不觉得说现在外界对于周正龙照片的真伪，包括镇坪是否存在华南虎这样的结论

 都存在争议和质疑的情况下，首先应该弄明白真相问题，然后再去寻找它的意义吗？

 吴平：这个应该是相辅相成的。

 记者：这么多的媒体来关注这样一张照片的真伪，您怎么理解？

 覃大鹏：我们不想媒体他们到底想什么？其实野生华南虎在镇坪的存在不容置疑。

 记者：覃局长我们都非常愿意相信华南虎在镇坪存在，只是我们知道在国际上认定这个虎种的存在的话，需要有几个前提条件，首先是要发现活体，其次是发现尸体，然后是要有影像资料，然后是有研究者的亲眼目击。

 覃大鹏：关于你说的这几点我确实还不知道。

 记者：我们只是说对于一个重大的发现认定之前，是否在态度上，应该更严肃、更科学更有所保留，会不会比较好？而不是不容置疑。

 覃大鹏：留有一定的余地，保留一点也许好一点，但是我还要说，对镇坪有华南虎我深信不疑。

 从华南虎照片公布之日起，这一事件以罕见的热度吸引着人们的视线。而从最初的质疑到后来更多证据的出现直至12月初，民间机构发起的对虎照的鉴定，在华南虎事件中，是无数民众的参与在不断逼近虎照的真相。

 记者：我们也听到有一种声音说，虎照的真假不重要，重要的是保护华南虎。

 王锡锌：保护华南虎很重要，但是虎照的真假也同样重要，那假如在华南虎的照片这件事上，假如真的存在着虚假的信息，不真实的信息，甚至是误导性的信息，我们又如何相信当地政府，有诚意、有能力去保护华南虎。

 在照片引发争议后，国家林业局曾派出十名专家到镇平做专题调查，并确定了20万公顷的调查范围，镇平究竟有无华南虎生存还需要科学家们长期的科学努力。但目前，公众对虎照真伪和镇坪是否存在华南虎的关注同等强烈。

 青年法律学者郝劲松选择了法律诉讼的方式介入了虎照事件。

 记者：你是以公益诉讼而知名，这次为什么要介入虎照事件？

 郝劲松：我觉得这次仍然涉及到公众的利益。

 记者：您指什么？

 郝劲松：现在华南虎事件已经不是简单的，一个照片的一个真假问题，而是关系到社会诚信，社会道德底线的问题，我们说一个不关注真相的民族，是一个没有前途的民族，一个不追求真相的社会，必然是一个堕落的社会。

 记者：为什么我们一定需要一个真相呢？

 郝劲松：真相是一个民族发展的一个最基础的东西，即便将来就是你查到华南虎，这个照片真假你仍然不能绕过，因为这是民意的要求。

 从起诉周正龙到向国家林业局提起行政复议，郝劲松选择了他熟悉的方式。

 记者：面对一个这样的社会问题的争议需要司法的介入吗？

 郝劲松：我觉得非常有必要司法介入，我觉得只有法律才能捍卫正义。

尽管包括中国摄影家协会在内的六方专家对照片作出了权威鉴定，但陕西省林业厅和镇坪县政府依然坚持照片真实的态度。而此时，距离华南虎事件已经过去了近两个月的时间。

 记者：这个事件会不会就这样不了了之？

 王锡锌：我们不希望它不了了之。

 王锡锌认为针对目前的事态，有关部门可以组织对华南虎事件的特别调查，而依据相关法律，陕西省政府和国家林业局都具备启动调查的主体资格。

 王锡锌：假如它是真的，为什么一个真实的一个结论依然引起了公众的质疑呢，是不是我们程序上出了问题？假如它是假的就应当及时地改正并且道歉。

 12月4日，在国务院新闻办公室召开的有关林业工作的新闻发布会上，新闻发言人曹清尧在 回答了众多记者关于华南虎照片的问题后表态说。

 曹清尧：我们相信陕西省人民政府和陕西省林业厅会科学、认真地对待公众的这些质疑。

 总制片人：梁建增

 制片人：张 洁

 编导：郝俊英

 摄像：陈 威 

 录音：李宏卫

 姚宇军

 合成：吕 钢

 责编：王琦冰

 策划主管：郑 刚

 播出主管：孙金岭

 制作主管：张步兵

 监制：梁晓涛 庄殿君

 总监制：孙冰川


责编：王超

虎照

清末,也出了假麒麟事件.同乎...