本场亚冠比赛输球在我的意料之中，比分也比较客观得反映了两队的实力差距。前70分钟，确切的说3比0之前，比赛还是非常精彩的，可以说虽然比分落后，但是我认为鲁能踢的不错，是有进步的。3比0之后的比赛已经失去了意义，当戴琳满场追着韩国人踢的时候，这场球已经超出了足球比赛的范畴，剩下的比赛更像是赌气，像是发泄。虽说鲁能踢的不错，但不能掩盖问题，球不是不可以输，但球队不能被打散，无论落后多少球在场上的球员始终要保持纪律性，最后时刻的表现说明主教练已经对球队失去控制。库卡早晚要经历质疑，要经历大济南的口水，这都是意料之中的。因为每一个带来改变的教练都要经历这个瓶颈，当蜜月期结束，球队开始动荡，球迷失去耐心，加上某些记者的煽风点火之后，便是铺天而来的质疑。尤其是这种溃败似的失利之后。我不止一次的在前面的帖子中说过，要给库卡时间，至少半年，多则一年，也许还要经历一次更新换代，毕竟足球是要遵循客观规律的，有些可以短时间的见效，但更多的却是一种积累，是需要时间去沉淀，去发酵的。但不可否认，库卡犯了一些错误，这些也许会为未来埋下隐患。
我从来不分析技战术，我只说些原理和表象，不是不懂，是犯不着。我的出发点是想让大家有的放矢，在踢球看球的时候能更有自己的思考。但有些我认为错误的分析甚至错误的概念我还是忍不住要谈谈不同的看法，最后在罗列几点库卡的隐患。吧友们看个热闹吧，没什么营养，就当平息比赛的怒气吧。

万火留

有见地，学习了。

又见，前排看

火前留名

只是黑子们等不了这么长时间的

盯人防守？
是不是按照这个思路还有二三联防 全场紧逼呢？足球不是篮球，足球防守中哪来的盯人防守这个概念？王彤从自己的防守位置跟着拿球队员到左路就是盯人防守了？那他留下的位置怎么办？对方傻到不会突然的改变进攻方向？小金子跟着人退到后卫线就是盯人防守？库卡说在防守中强调盯人就是盯人防守？一连串的问号之后引出正题，所谓盯人防守的概念是不成立的，库卡强调的是防守的纪律性。也就是对防守区域内有可能接球的无球跑动球员要跟到底，减小无球队员拿球的可能性，对防守区域中持球的队员要抢到底，破坏持球队员与无球队员的联系。王彤从右路抢到左路是对持球队员抢到底，中路的夹抢哪去了，能让进攻队员横跨中场的带球是防守莫大的失误。小金子跟着无球跑动的队员跟到后卫线是对无球队员跟到底的贯彻，前插的队员是转身追有效还是跟着跑有效？小金子不追指望后卫转身在追？设立防守型后腰的主要原因就是保护在阵型移动中暴露出的空档，防守型后腰出现在中卫或者边位的位置都是正常的，待失位队友回位或进攻对这个位置不在造成威胁时他一定还是回到中卫之前保护中路或者再去补位，这个暴露的空档位置不是防守队员决定的，而是因为进攻队员的扯动，这个位置有可能没有进攻球员，但一定是薄弱位置或是防守队员无法跑动覆盖的区域，如果人盯人的防守还能构成有效的防守体系吗？几个无球跑动防线不就七零八落了。所以防守体系中没有盯人防守这个概念，防守体系中只有防守站位和防守纪律。对持球和无球队员的盯防是防守纪律或是防守策略的一种表现形式，鲁能不是篮球队，说鲁能是盯人防守战术的别再人云亦云了。

球员在无球跑动的时候完全不尽人意，不会动脑子去跑，看见球过来才知道起步，奈何快攻反击无法成型，总而言之球员教练想法太多了，不统一!才酿此结局!
——来自 爱贴吧 Windows Phone 客户端

@TB小红鸡 @豌豆荚吧 为了升级，到处游走，见贴就顶，字数得够。

好

先不说库卡会不会成功是不是正确，那些只有时间能证明，很同意楼主所说至少半年到一年的时间，这种打破体系的重建本身就不容易，球员个人能力也不可能短时间内有本质进步。
时间可能会证明一个错误，但不给时间本身就是错误。

困了 明天继续