trek头盔一年之内撞坏免费更换

不感兴趣

开通SVIP免广告

摔车撞击损坏，和故意撞击损坏，怎么区别啊？不排斥有人会使用快到一年时有意人为损坏以旧换新吧。

详细的上面都有，相信客户不会刻意的撞坏吧？

难说，真有这政策，故意的肯定不少
　　　--
*.┏┓┏┓.*
┏┻┫┣┻┓
┃━┫┣━┃
┃━┫┣━┃
┗━┛┗━┛

摔车事件发生的原因和过程，不难编造吧，相信这种人一定会存在的。我经营汽车配件生意，这类人这类事不难遇见，具体看运气吧。

不感兴趣

开通SVIP免广告

这种人毕竟少吧，大部分骑友还是不会刻意去撞坏的吧。而且头盔的规模成本也没想象的那么高，但这个策略确实可以拉到一些人去买这些个头盔，还是利大于弊的

到中国，喜欢动歪脑筋的人也不少，一旦这政策出了，有可能彻底变味了

我表示怀疑

这个，我想当然好好的不出事故才好。

这其实就是一种广告

这玩意成本低、才这样做的、故不故意都无所谓了

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: