最近看到好几个历史帖子 还有三国帖子
别的不多说 告诉一些朋友史书列传的一些小原则
史记之前的没太看过。史记起
个别超级出众的大神可以独立一传 多为开国皇帝 文韬武略
地位相近能力接近功绩接近的人一传。
传记分档次 不同档次的人 作者是把他们归为不同级别 虽然必然会有误差 但是前面以前的东西 只能大概这么分
比如五子一传 关张马黄赵一传 五子以后还有其他魏将并传 定位弱于五子。
同理 吴将在志中也有这么排序
历史太久远 且史料也有个人偏好 不可全信 但是讨论的话 跳出框架丫丫也没什么意思。
我不是文史专业的。但是算是top2学校的学渣 有机会请教了一下这专业的人 他们说基本上就是这个套路。
另外。他们说野史也可信部分 或许不夸张了些。但能说明问题的方向