15 回复：喜欢＜货币战争＞的人，基本都是没脑子的人
个人认为如果用"爱国者"来描述一个经济学家或金融学家是很不合适的。这种评价可以看出11楼的同学放弃了理性思维。你有没有想过，你认
为它是一本好书，并非因为它内容深刻，只是因为它和你产生了某些共鸣，触动了你的“爱国情结”，“危亡意识”，说白了就是触动了你所
具有的中国人的自卑心理？
我还没有看过这本书，但是我本人就是金融工程专业的。金融衍生物的视在价值要经过一系列复杂的计算才能转换为背后隐藏的财富，而关于
财富的理解又跟国民心理有关。你是不是希望你承担起责任让（或者在一定程度上促进）大家都产生和你类似的想法？
"中国人现在钱多,人傻,速到中国吧!"
什么叫钱多？什么叫人傻？
只读了一本不专业的金融书就开始得出结论的人才傻。希望你能把你读过的金融书列出来反驳我的观点。
作者： nightvista 2007-12-26 11:32 回复此发言
-------------------------------------
16 回复：喜欢＜货币战争＞的人，基本都是没脑子的人
我还没有看过这本书，
是金融工程专业的
LS真的是精英啊？会隔山打牛！
没看过，就大发BIA言，NBNB实在NB
你读过的什么金融书呢？会建几个数据分析模型呢？
TJBNB了，不愧是精英！
你先解释哈，什么叫《货币》？什么叫《战争》？什么叫《货币战争》吧？
你以为你懂得枪是怎么制造的就了不起了吗？
告诉你一句话，菜刀在你妈手里的时候那意味着温馨和幸福，要是放在你家隔壁那个吸毒的瘪三手里，可能就会是你末日的征兆了！
怕你不理解，把你最切身的利益作了比喻，希望不会冒犯您这个搞JR工程的。
作者： 萧杳 2007-12-26 21:27 回复此发言
19 回复：喜欢＜货币战争＞的人，基本都是没脑子的人
同意楼主。我倒想问问这楼里所有的"送红饼"粉丝们,特别是16楼那个大嘴青蛙，你们这些白吃有几个学过经济学？最基本的一个问题，索洛
斯冲击香港汇股两市的前提条件是什么，连这个你们都没搞懂，就蹦出来支持送红饼？tmd 浪费你们父母米饭，活着就不配有尊严的蠢货们。
送红饼此人是学术界的垃圾，靠上一点爱国主义的调味剂，就把自己不学无术的谬论宣扬得有滋有味，全然不顾经济学规律。
你们看过百家论坛没有，送红饼在回答国内银行如何应对入世后国外金融业巨头的竞争的时候，基本上支支吾吾说不出话，说的就是一些诸
如必须面对自身弱点，认清双方差距之类的套话风水话，完全就是个本科差生的思维。
作者： 58.62.118.* 2007-12-28 20:51 回复此发言
--------------------------------------
21 回复：喜欢＜货币战争＞的人，基本都是没脑子的人
58.62.118.*
人家宋是"不学无术的学术界的垃圾,本科差生的思维."
你应该是专家咯?
你怎么没有先于宋发现可以<通过货币发动战争>这样的一个差生都能发现的问题呢?
你是JR专家,还是JR砖架啊?
再说明一点,这里对普通大众买弄你的"专业名词"只能说明你深入了,而不能"浅出",研究不深嘛,顶多做个小学教员照本宣科而已!
JR工程这门学问看来你不能钻研下去了,再钻就只能钻到不可能被你钻投的金融黑幕了.
你不懂得应该绕过去看,怎么能说别人就是"不学无术"呢?非要撞死在那块金砖上,也不要怪人家投机取巧嘛!
作者： 萧杳 2007-12-28 21:41 回复此发言
----------------------------------
22 回复：喜欢＜货币战争＞的人，基本都是没脑子的人
萧查
不要和那些所谓的砖家吵嘴了,免得浪费时间
自己心有所悟学得了新的东西又何必给他们说?
争论的目的是把道理讲明白,而不是象LZ一样先给压个"阴谋论"、“伪科学”等帽子再来个泼妇骂街那样
本书有精华的一面，也有糟粕的一面，自己辩证的吸收
作者： 沧海九声叹 2007-12-28 22:52 回复此发言
