我建议你把之前你我说的东西整理出来，出个合集

反正你一直也是copy为主，这活应该很适合你�

我是COPY为主?

那就是吧,
那么从现在开始,至少在这个帖子里,我来全部"敲打输入"如何?
你可以省力气了,把你说的COPY一下就好了

来么?

开始，
货币战争这种形式的战争存在吗？

愿闻其道�

不好意思,把你对别人说的话作为引用了
声明:绝对不是COPY
--------------------------------------------
甜瓜骑士(110662012) 2007-12-08 18:41:26
你俩在论战啊 好现象

闻道(124276019) 2007-12-08 18:41:50
可能更合适的应该说，我在论

闻道(124276019) 2007-12-08 18:42:02
他么，说得好听在抄书

甜瓜骑士(110662012) 2007-12-08 18:42:31
不管是不是抄书，能驳倒观点就行啊

闻道(124276019) 2007-12-08 18:42:37
说得不好听，就算是刷屏吧

闻道(124276019) 2007-12-08 18:42:43
可惜不能

萧杳(18811456) 19:26:06
怎么闻兄就餐去了吗?
呵呵,我说了,要如何辨别的标准
既然你不是刷屏,那凭什么说我是刷屏呢?
你是州官吗?
哦,对了,你说你不想当被剥削者的哒
看来肯定是州官了,难怪我点火你不说话,我照明(指明方向,辨清某些人的本来面目)要点灯,你不许了~~~~~
只允许你在哪里煽风点火啊!!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
再加一句,为了不制造刷屏,你就到这里来辩好了
记住,这可是我的提议哟~~~~
到底是谁在刷屏,现在就不用辩了吧?

帮你们搜索了一点针锋相对的观点:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

回复：美联储是私有银行？－简评货币战争 
 ls，你要想清楚再说话，做家养的奴隶和做官养的奴隶，待遇可是差别很大的。。。 
 
 作者： ——闻道 2007-11-17 00:54 　 回复此发言 


中国人民要指望这样知识水平的政府来保护他们的财产，我看，求人不如求己吧 
 
 作者： ——闻道 2007-12-3 17:54 　 回复此发言 

一项基本制度或者政策的指定和实行不取决于理论或者道德的选择，而取决于统治阶级的根本利益的选择。我们永远不能把这种良好愿望寄托于他们之中。 

QQ:10792830 启锁 
 
 
 作者： 222.240.119.* 2007-12-5 18:18 　 回复此发言 



2 回复：评《货币战争》 (4) 
 可见，一项基本制度或者政策的指定和实行不取决于理论或者道德的选择，而取决于统治阶级的根本利益的选择。我们永远不能把这种良好愿望寄托于他们之中。 

又来一个一一闻道啊? 
你的这种拙劣手段也太次了吧? 
绕了一大圈就是为了说最后这一句吗? 
还是想实现"破坏性"的颜色GE MING吧? 

整乱了就说是你们的制度有问题啊,起来吧,推翻它.... 
狼子野心啊 
 
 
 作者： 萧杳 2007-12-7 22:03 　 回复此发言 


**************************************************************************

10537971:
 萧杳说的似乎和<货币长城>说的没有区别，书里面讲了很多关于如何进行金融战的策略和手段等,和闻道的差不多啊?

6 回复：我来提两个疑点 
 保护财产的出路不是金银，而是原始社会 
 
 
 作者： ——闻道 2007-12-6 09:55 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
7 回复：我来提两个疑点 
 为什么? 

愿闻其道！ 
 
 
 作者： 萧杳 2007-12-6 21:02 　 回复此发言 

------------------------------------------------------------


 “整乱了就说是你们的制度有问题啊,起来吧,推翻它.... 
狼子野心” 

萧杳你言过其实上纲上线了～ 

作者： 10537971 2007-12-19 06:03 　 回复此发言 

可能是上高了点，没有那么多线！
但是，本人明确反对私人化中央银行的基本观点是不容置疑的，所有以此为论证目标的，本人都将予以坚决反击。

呵呵，欢迎前来发表观点，参与讨论。

BTW：闻道兄好久不来了，其鼓动GE MING的言语大家也应该可以很容易的看到的啊~ 10537971你是否仔细搜索过闻道的帖子和观点呢？

萧杳，我没有反对你所持的观点我跟你一样赞成货币战争的观点
我只是对你一些过激的言论——比如我说你上纲上线的那句
因为这样的言论会让辩论越辨越糟，
我倡导冷静地思考，理性地辩论。

至于闻道我觉得这个人有点愤青，要正确对待他的言�

你没有看到他的“解读”系列吧？
绝对非你所认为的“愤青”一类。
反而是他认为我是愤青哦
呵呵

BTW：他的“解读”系列因为你说的他的“愤青”言行而被百度删除了部分�

一味死缠烂打 对你无语

确实，这个人很无聊，只要不赞同他的观点的就是代理人，特务汉奸，我都当了好几回了卖国贼�

11 回复：和——闻道的论道帖*****欢迎观战，发表见解哦 
 一味死缠烂打 对你无语 
 
 作者： 222.212.225.* 2007-12-21 17:36 　 回复此发言 

 
12 回复：和——闻道的论道帖*****欢迎观战，发表见解哦 
 确实，这个人很无聊，只要不赞同他的观点的就是代理人，特务汉奸，我都当了好几回了卖国贼了 
 
 作者： 211.83.146.* 2007-12-22 10:34 　 回复此发言 

_____________________________________________

楼上的两位同学,除了表达这样的语言以外,你们还学到了些什么<语文>呢?

有观点就表述出来嘛!
什么叫"无语" "无聊"啊？
更可笑的是，211.83.146.* 都当了好几回卖国贼了？
你怎么当的啊？我怎么不知道呢？

这有完没�

你可以把关于通胀和流动性过剩的那些业翻出来晒晒

闻道:还是你自己来吧，这样公平一点�