商鞅必死！

他应该在变法功成之后放权引退的，封建社会，一个国家容不下两个“一把手”，一山不容二虎啊

政治人物的生命就在于此

唉…秦惠文王刚继位，商鞅便是最好的立威者。正所谓杀鸡儆猴啊，总的来是，商鞅之死有三点

一是商鞅变法太过于迅猛对于原先的利益集团即认为的秦国公族损害太大。而新王即位稳定政权又少不了这些大臣的支持，于是商鞅便这样的被牺牲了。这种现象本人觉得就类似于景帝诛杀晁错一般。一样的太过急于求成又是一样的触怒利益集团而被当局者无情杀害

但两者也有许多区别在这就不多加谈论了有兴趣的吧有可以互相探讨下

其二便是商鞅此时对于秦惠文王来说已无多大价值了，商鞅此时已将自己能做的都做了，他的才华已充分的施展开来。再结合当时商鞅的年龄可以是此时的他并没有什么可以再值得新王重用，他只能赖着以前的功绩了（这并不是说商君此时无用而是他可供挖掘的潜力已耗的差不多了实在不应该再让他继续赖着）此时作为王，一定会过河拆桥，兔死狗烹。而商鞅本人的性格缺陷如苛刻、贪权等也是使其身死的原因之一。总而言之，商鞅之死与他自己本身有莫大关系…

第三点也是最重要的一点那就是秦惠文王他害怕，恐惧。作为一个君王，最忌惮的便是功高盖主之人。很不幸，商鞅恰恰便是这样的人。当时的秦国举国上下皆知商鞅，皆尊皆敬皆惧商鞅。换句话来说就是商鞅的威信远远高于秦王。卧榻之侧岂容他人酣睡，平民尚且如此更何况一代君主？所以，商鞅这最后也是最大的一罪便在于他功劳太大了。甚至有些野史里说到秦孝公想传位商鞅，虽是无稽之谈但也可见商君威望。我相信，在这种情况下，商鞅无论有没有不忠之心那都得死！

你们都错了
不要以为封建社会之初都是君主专制，君主做个决定是需要大臣的支持的，跟现在中央的集体领导一样，不是君主一个人说了算的。没当过皇帝不知道皇帝的难处。
君主违背整个官僚阶层的利益，一样会被架空，于整个国家没有好处。

大秦万岁！