【项目心得】平衡

在unity贴吧很久，也没发过对大家有帮助东西。。正好第一次用unity比较完整做出项目。所以，给大家总结一些，自己觉得有用的经验，这个项目难点更偏重美术部分，程序部分工作相对没什么难度。同时也为自己下一步的计划做个帖子。写得有点多，有用的，没用的，希望大家不觉得烦。

项目部分。。
制作一个虚拟的酒店。
首先，客户一开始就提出了可怕的要求：
1，这是需要在ipad 4上运行的项目，运行时候内存要小，帧数要高，抽象的黑白灰，但是美术效果也要好。
第一点的话，没有异议，内存和帧数是项目的必然，美术所有的制作效果前提都必须围绕着“资源”进行。这方面就是美术把握的平衡，在效果和资源上做到合理分配。只要制作时候严格要求，应该就没问题。
2，需要有开灯，和关灯，2个状态。
第二点，我刚听到要求的时候，第一反应就是用，Application.loadedLevel实现。一个开灯的
效果和一个关灯的效果。这也没问题。
3，需要关灯的时候，要打开摇头灯。
听到第三个要求，心里开始咕噜了，这是要加实时光啊，这是ios平台啊，不是pc啊。如果不用实时光，效果上肯定要多坑有多坑。这个只能先测试资源情况，再看。
4，这是个动态的酒店，酒店长宽高要动态。酒桌的数量动态。中间的大柱子可以选择有无。舞台和t台长宽高要动态。摇头灯，追光灯，染色灯，需要颜色切换。。
好吧，第四点要求一出，动态！！要效果好！！！头皮已经发麻。
大概的想了一下，关卡加载方式不能用，需要用实时光（drawcall要爆）。不能用lightmap，对于场景美术来说，最致命的就是不能用lightmap。

不感兴趣

开通SVIP免广告

上面说了这么多，只是想让大家换位思考一下，如何在ios平台上实现，这些动态的要求。然后我说说最终我实现的方法和效果（因为是商业的，工程包的话不方便共享）。算是抛砖引玉。
最后效果。内存上客户非常满意，帧数在ipad4上稳定28帧，air的话很nx，稳定30冲顶。
脚本上，我只做了基本的切换和灯光颜色强度变化。剩下的动态生成场景，和灯光摇摆，他们自己有程序，实现就非常简单了。

因为diffusemap现在是黑白灰，所以场景显得不够丰富，但是整体效果还是满意的，如果换一个双uv的shader，效果上会大幅度翻倍，但是可能ios上会吃紧了。
详细制作方法。
1，测试ios上的资源界限，确定制作技术流程。
ipad没有想象中的弱，1~2盏灯光还是可以用的。3种灯资源消耗排名：Spot Lights>Point Lights>Directional Lights，所以，平行光成为我们选择。测试下来，发现打开2盏灯是没问题的，渲染模式尽量用not important。
最后的效果，开灯时，用了2盏平行光，关灯时，用了一盏平行光和2个点光。
2，模拟出lightmap效果。
这一步，是美术上最重要的部分，也是能力的体现。因为场景是动态的，没办法整体烘焙，所以，只能把场景都打散，然后分别烘焙，这里的难度就是需要单独烘焙，但是它们放在一起，能很好的融合。需要的不是ao贴图，也不是光向性很强的lightmap,而是介于2者只间。包括地上的影子，实际上都是烘焙出来的面片。场景中出现大量的面片（不光是影子，体积光也是交叉面片模拟出来的)，性能会下降，但也比实时影子要划算的多，效果也理想。
这样，我们只需动态调节ambient light和场景中平行光的角度和亮度值来模拟出不同时间段，实现了昼夜的变化。这是一种全靠美术的视觉欺骗效果，效果的好坏和美术是直接的关系。
3，光影大效果，模拟全局lightmap。
虽然场景的部件有了自己的lightmap,但是还是不够的，它们拼接在一起，没有整体的概念。我们需要制作cookie贴图，来模拟全局的效果。
同时也解决了摇头灯的效果，，场景中的摇头五角灯就是cookie贴图实现的。脚本实现平行光旋转，强度，色相变化达到了效果。
4，反射。
这是上古时候做反射的方法，聪明的同学一看就会。
5，把场景全部模块化。
有了上面步骤的理论支持，开始制作场景模块，就是通过移动，选择，缩放来实现拼接，技术难度不高，但是想得多，头很大。制作完成后，就是烘焙。导入u3d，开始拼场景。
这部分可以引申出，沙盒游戏的概念，就是动态的拼接出一个场景。只要设计得好，ios出沙盒游戏是完全可行的。
6，资源的平衡。
控制场景的drawcall，dc最直接的影响就是帧数。内存通过预设控制，预设的模块越小，内存当然也越小。dc和内存的关系是对立的，所以需要平衡好他们的关系。拿场景中的餐桌做例子：我最初，只考虑内存，fbx文件中圆桌，一套餐具，一张椅子，然后在u3d里拼成预设。结果在场景中，经过2盏灯一照，dc高得吓人，突破了2000。所以，把餐桌摆满导出fbx,再做预设。

4，图，复制粘贴，忘了放了。

有时候听论坛里会讨论u3d不如其他引擎。我就想起我同事的一个笑话“你说我买什么车好呢？劳斯莱斯还是法拉利？” u3d确实比不过c3和udk，但是它单从制作效果上，也是完全不弱的，单考虑画面和性能性，比如，针对ios,无尽之剑的效果，u3d是完全可以做出来的。而u3d有的独特优势，它们确未必有，我一直比喻u3d为轻骑兵，c3和udk为攻城重器，当然它们也有骑兵版，那也是重甲骑士。平衡它们的优缺，选择自己需要的。