前排

前排，个人没看这期，坐等周杰伦

楼主快快！！！

<清明上河图>真迹原面积25.2cm*528.7cm(注意,长五米).而我们中国人虽然经常接触清明上河图有关信息,也大部分来自于课本和电视.楼主我特地量了初中以及高中课本上的清明上河图选段(注意,课本上都是选段),高中历史课本仅一幅6.3cm*6.6cm的插图.初中七年级课本的清明上河图活动专题有三幅插图,面积分别为14.6*7.9 /15.5*5.6/9.9*5.4,且仍然是选段.倪梓强的比赛应该是辨识图画碎片,现场的清明上河图必定是原版大甚至更大,对背景的精细要求极高,但我们课本上的那些图,缩小的倍数足以排除"中国队员曾经看过课本上的清明上河图所以早就熟悉其背景的精细部分"的可能性

第二,电视的纪录片也有经常介绍到清明上河图.那么中国队员是否能因此更加熟悉背景的精细部分呢?楼主认为不是这样.首先电视屏幕一定要比原版图小(当然,喷子如果致意认为倪梓强家的电视有五米长我也没办法了),且即使电视和原版一样大,电视里播放清明上河图基本上采用动态模式,是从卷头慢慢拉至卷尾,而在"画面流动"的情况下,想要看清楚精细到几毫米的背景特征是不可能的.

顶大神
　　　--来自助手版贴吧客户端

……

第三,喷子一定会说,那么在博物馆里看过呢?........楼主想说,如果喷子认为倪梓强同学有未卜先知的能力,预知他未来即将参与清明上河图辨析比赛,于是特地跑去博物馆盯着清明上河图看了一整天且没被保安当作不正常人士带走,那么楼主这不太高的智商就没法解释了

第四,就像一位吧友在我的预测贴里说的,我们在课本以及各种杂志上看到的蒙娜丽莎比清明上河图多了不知道多少倍.可见虽然我们身为中国人时常有机会接触清明上河图,可是达到在5m长的画卷上选几cm的区域辨析还是跟我们平常接触的关系不大,平常接触的插图总共才几cm,更不用说在上面可以得到精细度的信息了..........

可能拿个蒙娜丽莎或者最后的晚餐,我们的熟悉度都要比清明上河图高.因此相对来说中外PK是公平的

暂时码到这里,今晚相比喷子会层出不穷,等到他们提出了奇葩的问题楼主再相应解释.以上楼主的心血供回应质疑和反喷子使用,仅个人看法,期望得到支持或合理质疑

没有绝对的公平

顶贴！刚刚还看到你在别的帖子回复来着。赞赞赞！

升级了