诗歌吧 关注:118,690贴子:1,225,284
  • 12回复贴,共1

诗人的葬礼·诗歌的胜利(谈海子的行为诗歌)

只看楼主收藏回复

            诗人的葬礼•诗歌的胜利
                   ——谈海子的行为诗歌

  海子是现代中国我唯一认可的诗人,也是我认为唯一称得上真正意义上诗人的诗人。密茨凯维支在上个世纪的巴黎讲述斯拉夫文学时,谈到拜伦对东欧诗人的启迪时说:“他是第一个向我们表明,人不仅要写,还要像自己写的那样去生活。”海子也正是这样的诗人。他不止用笔写诗,更多的是在用他的行为书写诗歌,而表达的意象就远不止纸面上的符号的想象了——其行为本身就是一首诗歌,一首纯粹的永恒的诗歌。而他的文本诗歌因而更加接近于纯诗的境界,是一般诗人无法抵达的。为什么会这样?就是因为海子为了诗歌而住进了诗歌,他能放下世俗的一切!他以一个诗歌先驱者的身份,以至最终用自己的葬礼赢得了诗歌的胜利。

  《文学理论教程》说纯文学才是文学本真之所在,但我认为文学的本真还不仅仅是纯文学,或者文学的本质应该在纯文学之上的行为文学——而非远离行为本身而作的空艺术,即便不否认它的审美价值的存在——空文学里文学的本真美却未必得到尽可能完全的释放和实现,而行为文学完全就高一个层次了,它标志着文学虚无审美的实在化和积极化。这里的行为诗人海子就是行为文学(行为诗歌)的先驱和佼佼者。

  诗歌是文学中的贵族,不是所有人甚至不是所有文学爱好者能享受的。而行为诗歌更是贵族中的贵族,它贵在稀有,贵在超级浪漫主义英雄的气概,贵在极度的近乎疯狂的审美。这一点海子都具有。他在物质生活中是贫穷的,甚至有时到了窘迫的地步。但是他用他自己的方式生活,“劈柴、喂马”,“关心粮食和蔬菜”,体会“黑土高溅,扑打面颊”;虽然“我的外套肮脏,扔在河岸上,我的心情开始平静而开朗”;他是个幸福的“远方的忠诚的儿子”、“物质的短暂情人”;他在有限的生命中做着挑战极限审美的冲击。他像一颗高速燃烧的流星,留给天际最美的诗歌,然后消失在那个“除了遥远一无所有”的“远方”。他崇尚麦地,崇尚太阳,崇尚得不到的爱情,崇尚他可爱的乡村:

  他说:“麦地,别人看见你,觉得你温暖, 美丽,我则站在你痛苦质问的中心,被你灼伤,我站在太阳痛苦的芒上。”

  他说:“我的事业,就是要成为太阳的一生,他从古到今——“日”——他无比辉煌无比光明,和所有以梦为马的诗人一样,最后我被黄昏的众神抬入不朽的太阳。”

  他说:“你既然不能做我的妻子,你一定要成为我的王冠,我将和人间的伟大诗人一同佩戴,用你美丽的叶子缠绕我的竖琴和箭袋。”

  他说:“这是黑夜的儿子, 沉浸于冬天, 倾心死亡不能自拔, 热爱着空虚而寒冷的乡村。”

  骆一禾说:海子不是一个事件,而是一种悲剧,正如酒和粮食的关系一样,这种悲剧把事件造化为精华;西川对海子的评价是“我们这个时代的神话之一”、“一种伟大的灵感”。海子自称“乡村知识分子”、“孤独的王”,他在《祖国》中写道:“骑着五千年凤凰和名字叫“马”的龙——我必将失败,但诗歌本身以太阳必将胜利”。是的,他必将失败,因为他生活在物质的世界,因为他太多地占有了大自然和人类的审美,他太过浪漫和赤诚因此也太过软弱。但是他的早逝不是消亡,而是他诗歌的继续,是诗人的继续飞翔。他的诗歌胜利了,他的葬礼也天天在举行,因为有世界上最赤诚的浪漫的心灵为他祝福和祷告——那是我们这些随从们和曾被他深深热爱的大地本身。


1楼2007-12-06 19:47回复
    • 123.8.191.*
    海子的诗是神传的乡音


    2楼2007-12-06 21:39
    回复
      2025-11-12 21:24:55
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      此句甚妙


      3楼2007-12-07 08:33
      回复
        因为他太多地占有了大自然和人类的审美
        ------------难道这些东西带有毒素杀死海子?
        太过浪漫和赤诚
        -----------这些浪漫有水分,是虚伪的吗?怎么会叫他软弱?
        他的葬礼也天天在举行
        ------------是您在为他如此轻快地举行,他的父亲可是伤悲啊!
        我们这些随从们
        ----------您也随从他自杀吗?你是那样赞美他的行为,甚至盱称他的诗歌
        为行为诗歌?!
        他不止用笔写诗,更多的是在用他的行为书写诗歌
        -----------从这个意义讲,现在活着的人,更比海子具有行为诗歌的特征,因为他们写诗歌的行为比海子更长久啊!


        4楼2007-12-09 18:57
        回复
          精神随了海子了
          留我空空表象


          IP属地:山东7楼2007-12-09 19:43
          回复
            这正是我们盲从的悲哀,你连精神都失去,危险啊!


            8楼2007-12-09 19:53
            回复
              西川对海子的评价是“我们这个时代的神话之一
              ---------这个评价应该有一个更深刻的意思,那就是,我们这个时代把悲剧当做神话了.或者,艺术与诗歌,只好到了以悲剧,以作者殉身而换取读者对作者的诗歌的首肯的地步了.

              骆一禾说:海子不是一个事件,而是一种悲剧,正如酒和粮食的关系一样,这种悲剧把事件造化为精华

              骆一禾的话是一个清醒的嘲讽,印证我上述的观点.可惜骆一禾也不在了,如果他在的话,他一定是对海子悲剧反省最透彻的一个了.

              海子的悲剧促成了他的诗歌的名望,这个评论一直存在,这是事实,但他不是为诗歌殉葬的.诗歌如果真要殉葬品的话,最美好,最绚丽的殉葬品不是生命本身,如果是生命本身的话,那么诗歌是罪恶之源头,万恶之首了.


              9楼2007-12-09 19:54
              回复
                应该是去看生命的本质和生存的意义价


                IP属地:山东10楼2007-12-09 20:00
                回复
                  2025-11-12 21:18:55
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  假如一个人生命本质和生存的意义价值,连自己的生命都不能温暖,连自己的父母都不能温暖,这价值与意义,难道不值得质疑吗?!生命存在的价值与意义能否定生命本身吗?能消灭生命本体吗?
                  就是一个普通的人,在走到绝境的时候,想想父亲母亲,孩子爱人,甚至都可以重新努力下去,一个灵魂的工程师如此脆弱,这个工程师不值得质疑吗?


                  11楼2007-12-09 20:05
                  回复
                    心灵的工程师吗?回想所经历的所有一切,你觉得生命体的本身存在有什么意义?一个人走到了绝境,那这个人算是知道生命存在的可悲了,重新的努力不又是一场悲剧的开始?


                    IP属地:山东12楼2007-12-09 20:12
                    回复
                      也许,新的悲剧在等待,但是,在悲剧到来的时候,喜剧难道不在也到来吗?如果生命的存在就是悲剧本身的话,那也不可怕啊!因为除海子之外的人并不害怕这个悲剧,甚至以这个所谓的悲剧快乐并快乐着啊!您现在不是也在为这个所谓的悲剧快乐着吗?!


                      13楼2007-12-09 20:16
                      回复
                        没人否定了喜剧,悲喜要有平衡的,但生命的背景就是死亡和痛苦。
                        别水这个贴子了,我为何喜欢一个人?只因我心为止共鸣


                        IP属地:山东14楼2007-12-09 20:21
                        回复
                          哦!我也为他共鸣啊!


                          15楼2007-12-09 20:30
                          回复