律师出生？

拍卖被禁止，理由是变相广告或者有奸商，因为拍卖贴里面有联系方式，有交易店铺，或者有小号抬价。我笑了，明价贴里没有联系方式？没有交易店铺？现实中的拍卖都有托，更何况网络上的？买卖都是一个愿打一个愿挨。捡漏？那个概率太小了

我竟然看完了，顶一下。

功课做的不少啊！我表示惭愧。。。

又来了，安静了没几天，禁了好，烦。

支持一下

支持，顶一下

支持

@baoyue32 上面地方不够，提示回复字数超标。嘿嘿
我认为如果有琥珀吧的用户要求对一口价进行干预，首先要评估是否有必要干预，如果有必要干预是否有可行性办法，干预一口价是否就可以保护到买卖双方的利益。
我个人认为没有必要对一口价进行干预，价格高与不高对最终成交并没有构成任何影响，成交的关键在于买方对货物的判断和对价格的可接受程度。说到对货物的判断，我想任何一个成年人，无论是小白还是大神面对一件喜欢的商品，都会以理性的方式进行综合衡量，超过自己的心里预期，或者说超过自己的接受能力，还执意参与交易的有必要保护吗？
但是无论价格虚高还是白菜价，商品本身存在问题，无论多便宜都是坑人。我一直坚持超过自己能力范围的（或者简单说，自己买不起的），自己无法判断的（或者简单说，自己觉得含糊的）的商品，坚决不碰。
反过来说，如果一味的以价格来衡量一件商品优劣，衡量一个卖家的优劣，认为只要价格超过某一个水平线就是“虚高”，我认为是是不对。有一点要注意的是，大一点的卖家不会在乎贴吧这点盈收，反而通过贴吧开展营销的通常都是咱们说到的”小卖家“，或者是”琥珀爱好者“。为什么都在提保护”小白“，保护”新手“，从来没谁提过保护”小卖家“的利益？
无论是拍卖还是明价，我觉得仅仅是个交易的方式而已，我不参与交易，所以对我没有任何影响，但是如果让我二选一我会选择拍卖，拍卖可以有效的保护买卖双方的利益，而明价会损害很多”小卖家“的利益，“大商家”在成本控制上面会更好，只要愿意，可以通过价格的优势成功挤兑掉“小商家”，我觉得明价才是“大商家”的助推器。我相信贴吧是一部分“小卖家”实现盈收的唯一渠道，如果有更多更好的营销办法，谁也没有时间和精力关注贴吧营销。何必纠结于别人”唯一的渠道“呢？哈哈
当然必须重申下！虽然”提醒“买方所购商品的真伪、优劣不是义务，但还是倡议各路大神能够真诚的帮助购买方，哪怕得罪人，哪怕说错了，都没有关系。大家一定会发自内心的感谢你们。
哈哈~ 作文啊 作文啊~ 我这是在写作文啊~

不明白为什么要一刀切，担心变成商业街的，提高拍卖等级限制次数不就可以了？

看来拍卖让某些人不爽了

真是厉害，分析的不错，欣赏欣赏！

支持！顶贴！