我来补充

坐等

要是这个吧里有人敢动你，你就报上我的名字。放心，他们要是知道是我罩你的话，一定会打死你的

有些技术只是思路问题，穿越还是比较容易实现的，比如唐宋以前搞马蹬高桥马鞍；比如火药枪时候搞定装纸壳弹；甚至在大秦帝国铸青铜炮搞黑火药其实都不难，当然必须以秦国国家的实力，有这个资源搞出延展性高的青铜炮真心不是问题。秦以后反而不好搞，因为炼铁技术要达到这个水平不容易，而青铜技术在汉代及以后反而不如秦代。
另外玻璃技术在古代中国也不难，当然要有一定资源，在古代的琉璃工艺上稍加变化，提高炉温就行。
肥皂技术门槛也不高，当然要懂一点化学知识。只是造出来卖不卖得出去就不好讲了，自己搞肥皂反正卖相很难保证。不过有本钱的话，培养的工匠肯定能解决这个问题。
晒盐的技术也不高，不过你需要组织人力，需要地皮，需要应付古代的官盐专卖制度，这对有的人来说很容易搞定，对有的人来说很难。
再另外古代造船技术的提高其实也不难，龙骨、肋骨、水密仓、硬帆软帆三角帆，专业人员一听就知道怎么整，难的是造了怎么用？出海最需要的是航海技术和利益。航海技术是需要积累的，除非现代海员穿越，就算海员穿越也未必能玩转古代那一套，毕竟他们用的是现代化的导航仪么。另外造船不论古今，成本都不会小，在没有足够的利益前，玩造船纯粹是败家。
其实，穿越到古代，懂管理的人比懂技术的人更有优势。管理只要了解时代特点后，可以因势利导，不存在技术上无法实现的难题，起家后培养管理人才相对也比较容易。而技术且不说实现的难度，就说培养人才上，那也是非常不容易的，庞大的知识储备，与主流君权神授观点的冲突、权力观等等，都是技术上难以突破的桎梏。古代为什么说科技是奇巧淫技？就因为搞技术就会触犯神的权力。大家什么都不懂，什么自然现象都是神的意志，人民自然好管理。要是你知道原因了，神就不神了，统治阶级的根基就受到威胁，你要跟他们讲十万个为什么唱海尔兄弟，比挖他们祖坟还狠。这种情况下，玩技术的风险可想而知。

人的一生早被上天注定了，就算你再努力，也不能改变自己的命运。

2. 迫击炮
上次我们说到骑兵问题. 我的个人观点是, 不把机枪弄出来, 步枪对付骑兵冲锋, 总是达不到战术上的绝对优势
当然, 穿越的作者或者主角并不都是白薯, 很多人也想到了, 没有绝对有利的地形, 光凭手榴弹, 步枪, 不太靠谱. 毕竟, 一般人也就把手榴弹扔出去几十米, 这还是装现代炸药的手榴弹.... 对于骑兵冲锋, 那段距离不过几秒钟的事, 就算你杀伤力真的惊人, 只要没能把大部分骑兵打成筛子, 就很难达到阻止冲锋的目的--- 就算敌人都是杂鱼，几秒钟的时间也不够把他们吓住，从而自行崩溃
而现在，主角的一号主基地的安全大概可以保障了，是他四处出击的时候了，无论野战还是其它城镇，都很难有合理的理由让主角的部队即时建造最合用的工事。而机枪这东西的技术含量也比较高，野战炮的使用条件和携带条件不满足剧情需要。于是，主角在历史上的步兵武器清单里一找，迫击炮！没有比它更理想的轻型步兵支援武器了!
迫击炮有诸多优点：
1）轻便，容易携带。就一根不长的炮筒子，一个支架，一个坐板；另外带上炮弹就行了。虽说迫击炮弹这东西其实并不不轻，但无论如何它还是比野战炮的炮弹轻多了；再说什么炮你都得带炮弹。
2) 容易制造。它是低膛压火炮，绝对比野战炮好造，炮筒子还短，绝大多数情况下不要膛线....低膛压还导致炮弹好造，特别是“开花弹” 或者 “高爆弹”，高膛压火炮你得提防炮弹没出膛就自己响了，所以，炮弹结构，引信，保险.....
3) 战术性能好，主要表现在射速非常快。再简单的野战炮，也得好几个人一个炮组，互相协同配合；远远不像电影里看到的迫击炮，一个人扶着，另一个往里面顺炮弹就 ok。那射速自然没法比，看起来，法国75小姐也比不上迫击炮的战斗射速....
其实还有一个很重要的优点，主角们没想到，或者没说：迫击炮弹的有效载荷高。你看一枚整装炮弹（野战炮），它的发射药筒，要比弹头大不少，和子弹样子差不多；而迫击炮弹，除了后面的尾翼，（还有柄上的发射药管），几乎全都是弹头......

楼主辛苦了，扫盲啊

楼主继续更新啊，俺们都等着呢，这年头头有干货的帖子越来越少了，卤主快发

卤主是手打么咋那么慢啊

卤主继续哈

当别人招妓被抓时，你不招妓，所以你保持沉默；当别人搞基百合被抓时，你不搞基和百合，所以你保持沉默；当别人sm被抓时，你不sm，所以你保持沉默；那么当他们开始抓手淫时，你在手淫，就已经没有人替你说话了

现在请大家看看另一张图:

这个, 是观察哨在望远镜中可能看到的.....无论眼睛多好的水兵, 他也没长着炮瞄雷达, 看不清十几公里以外的舰炮弹道. 别指望12",14", 16" 的曳光穿甲弹..... 他能可靠观察的, 主要是炮弹落水激起的水柱
图中这个镜头, 我想是观察哨最想看到的, 所谓的 "跨射“，差不多各种落点都有了。大多数情况下，他可能只能看到其中的一两种，那就要不停地修正.....
敌舰前面那两个水柱，毫无疑问，偏前了；后面的，偏后了。如果只有这两种落点，舰长问，远了还是近了？你就告诉他，一边凉快去.....
中间那几个，和敌舰的投影重合的，你看得出来：水柱遮住了敌舰的，近弹；敌舰遮住了水柱的，远弹。红色的一点闪光，命中.....只要有命中，咱们就不用修正了，以后就看运气了.....
没有命中呢？如果有远有近，咱也算完成任务了，没打中敌舰是舰炮散布问题，设计师的责任，不怪海军官兵.......水兵们能做的，就是保持这个“跨射” 状态，可劲儿扔炮弹.....
有人会说，这个，“水柱遮住敌舰” vs. "敌舰遮住水柱“，着实不好判断。尤其那个水柱，它不会一直站那等你照相——你说对了，观察哨这个活儿不是一般人干的。嘭嘭嘭一阵炮响，然后你就得盯死了敌舰，在高倍望远镜里（强烈建议找个望远镜看看远处体验一下，稳定目标很不容易），然后估算着炮弹到达时间，等水柱升起，迅速数出来远近落点个数....
这还是大白天。晚上呢，光线不佳呢？日德兰海战英国人追击德国人的时候，背景和光线问题，英国人吃了大亏……晚上，水柱和敌舰都是黑黢黢的....你可以借助闪光，但也不是非常靠谱...... 所以，没有炮瞄雷达的夜间炮战，不靠谱的时候多了去了.....
其中的典型代表之一，日军突袭莱特湾，哈尔西最后还是回来了，栗田扬长而去，只剩下祥瑞驱逐舰 “野分”，被一个分舰队群殴，汇报到哈尔西那里，日舰类型：从驱逐舰到重巡.... 最终 “野分” 倒是名副其实了， 不过这过程.......没准就派一条亚特兰大去，野分死得还能干脆点

“近失弹”：两幅图中的绿色标示
这枚炮弹里敌舰是如此之近，它冲入水中，对海水的作用，受到了敌舰的严重干扰……因此，未能形成完整的水柱......或者说，水柱被敌舰遮挡，冒不起来到正常的高度
有时候，近失弹能够起到接近于命中的效果，甚至从敌舰水线下没有装甲的地方钻进去，给予敌舰重创.....当然，它和一般的“近弹”的差别，主要还是体现在，观察哨看到的效果，完全不同。进失的意思，不是靠近的 miss, 这个叫近弹；而是 miss 中的 near....
那么，有没有“远失弹”呢？首先，从舰炮弹道上看，不太可能出现落在敌舰远侧，却离敌舰很近的炮弹——它会打中上层建筑，毕竟敌舰不是大馅饼，它会高出水面不少；另一方面，即便真有这样的落点，比如说从上面扔下来的航空炸弹，或者哪位主角灵光一闪给自己的军舰装备了迫击炮，它也还是叫做“近失弹”, near miss