“后藤又兵卫因为家属对官兵卫不忠受连坐被放逐，后来被黑田长政召回”是《黑田家臣传》的说法，《黑田家臣传》和《黑田家谱》的作者是同一个人，福冈藩士贝原益轩。
吃别人俸禄的人写的历史，能公正得到哪里去? 通篇都在吹嘘黑田父子的英明神武，"解生赠白鹰以谋和，还有击退10倍20万明军“之类的大法螺，看了让人发笑。
至于朝鲜之役后藤不救黑田长政的这段轶闻，想必你是从日文wiki上看来的。这么好的黑点居然连《黑田家谱》上都没有（家谱里只写了和朝鲜武将一骑讨落入川中，头盔掉了，后藤等人也奋战了云云），wiki也不载明出处，想必是什么小说或评书里的段子了。
不过，我前面说的也有问题，《黑田家谱》并没有怎么黑小寺，只是一味吹捧孝高的天才，《黑田家臣传》对后藤的机智和武勇也是承认的，不过更突出其咎由自取这一点，反正起了冲突肯定不是黑田父子的错而是是别人的问题，这点贝原益轩做得还比较高明，至少褒贬不露骨。
另外，呼应该剧的文脉，我觉得中国的大义就是，为了东亚的和平，必须不择手段，彻底击溃美国的走狗日本，把岛上的二战余孽及其徒子徒孙们送进太平洋海沟，让这个浅薄小国成为历史名词。