帮顶 喜欢西方经济�

？？无聊�

西经很简单啊！莫非你看的是范里恩和曼昆的教材？其他的教材都很简单啦，跨专业也没什么难度�

四楼无知了撒

varian的微观现代观点是最标准最经典的微观教材,
通俗易懂,没有繁琐的数学推导.
微观方面,曼昆和鲁宾菲尔德,samulson,斯蒂格利茨的都属于入门级幼儿园级别的教材.平狄克的中级也简单.国内的高鸿业属于幼儿园教材,北大朱善利的也简单,中国人写的最好的微观经济学莫过与周惠中的那本微观,上海人民出版社.再高级点可以看平新乔的微观经济学十八讲,和varian的高级教程,尼科尔森的微观经济理论原理与扩展(英文的)

宏观不外乎多恩布什的,萨克斯的全球视角的宏观经济学和克鲁格曼的国际经济学.高级点的就是罗默和fisher的,国内的龚六堂写的也还不错.

除了幼儿园级别的,其他我都认真看过,经典的还看了三四遍,做了200多页笔记.
我也是跨专业.我们学校商学院很垃圾,闭着眼睛也能考150,因此没有兴趣.据说有些教授还看不起跨专业的,意思就是你要提前给他们"沟通"一下.我完全鄙视我们学校商学院的!从不把谁放在眼里.只喜欢亲爱的林毅夫同志.

既然你是男生，风流倜傥，形貌潇洒，卓尔不凡
我就不多说了
你好好看书吧,祝你成功.

我不知道你所谓的范里恩的微观通俗易懂从何处而来，事实上老外的思维方式和中国人是不同的，这就决定了看书时的困难。如果有很多烦琐的数学推导对中国人来说倒谈不上太难了，中国人的基础教育一直很牢靠。范里恩的教材特点在于举例较多，比较生动。但对中国人来说因为在分析能力方面培养不多，看的话就比较抽象。老外书通常是入手难，多看几遍肯定很有帮助。但对于考试的话细微和琐碎的知识点非常多，很不容易入手的。
所以你所谓的无知我可担不起，不如留给你自己享用吧。一副自以为是的青蛙口气。
还有BECKHAMN我们香港同胞翻译成碧咸，影响你交流了吗?还经济学家的名字不能写错呢,HENRY在法语里念昂利呢.翻译过来的名字就只是个符号,不影响你读就行了,别用一副了不起的口吻说话,谁都不比谁差,OK?

最顺便一句，最反感你这样整天一副炫耀口气的人，你闭着眼睛考个150给我看看，莫非你闭着眼睛能看到题目？难道你的试卷还是用不同气味的墨水写的，然后你靠鼻子闻字。
你如果很有本事的话麻烦你稳重点，别现来现去，让人浑身不舒服�

dd

7楼智商有问题吧
是个学经济的都知道varian的简单,
算了,我不喜欢和无知的人探讨这些.

7楼的想怎么翻译我管不着,
harvard我们都叫哈佛，你如果硬要说是哈瓦德,
yale我们叫耶鲁,你如果硬要说是雅乐
跟你自己说确实不影响交流!

什么叫约定俗成�

我只说代表一个符号，你看懂就OK了，你别必要用炫耀的语气来显示你博学。
按你的意思你该去香港给香港同胞上课了，BECKHAMN是贝克汉姆不是碧咸。13亿中国人都这么叫，你们几百万不准例外？
你看懂我说的吗？我的意思是看不惯你的炫耀？就你这水平看别人的中心思想都看不懂还提智商。
你闭眼睛给我做个150分啊？最烦你这样的半瓶水，一副叼样。

还不喜欢和无知的人探讨，我好喜欢和你探讨吗？你最风骚了，是个人就喜欢和你探讨了，受不了�

最后说一下,
7楼的不懂经济学不要误导学弟学妹们,
我是强烈推荐智商正常的人看国外的经典教材,原版也行.
我至少看过几十cm厚的教材,
CCER从98到06,光华和经院近10年的真题我都做过,
而且基本都会做,
中南的题也看过,
所以,没办法,在你面前我完全可以牛,呵呵:)
你做不到的话就没资格来说我

给7楼的道歉哈,
刚刚回复的是我同学,
来我们学校玩的,
不是我们学校的
血气方刚,
毕竟是人家是复旦的金融硕士
我们中南的要理解一下
平时难以得到宣泄