关于近日明事吧评袁崇焕的帖子，引发几位吧友的小议论。本人现居沈阳，先后游历了铁岭，辽中，兴城，锦州，丹东，山海关。数年前曾是北漂，祖籍山东。总之与袁无任何关系。发此帖目的在于呼求大家严谨论史。
首先，历史是可论的，第一种态度，不能主观性论史。例如，你很讨厌袁，因为毛文龙是你二舅的祖先，那你在论述前已带了有色眼镜。站在了某种立场。再比如，你是满族，因历史原因恶评袁。这些小把戏玩出来秀弱智，明白人一眼看穿。
第二种态度，片面性论史。抓住某点死缠烂打，人是会变的，一斑可窥全豹的理论不能论史。你不能因为希特勒不吸烟偶尔喝啤酒肯定他，也不能因为严嵩对老婆好肯定他。这都是断章取意。
第三种态度，狂妄性论史。论史讲依据，不是一时想到什么觉得有道理就拿出来宣扬。你要先站在他的立场和角度思考，再回到正统观点来评价。说句不好听的，你连打群架都没打过，在这里讨论袁的军事能力，呵呵！