这项研究是非常有价值的, 他可以帮助我们理解西方人的“思想自由”, 因此推荐给大家。
宗教改革出现于A型为主的德国、瑞士是历史的巧合吗?---A型人的崇拜心理。
尽管A型人不象O型人那样走极端, 但在对迷信的态度上, 观点也是十分鲜明。 只是比起O型人的固执和坚决, A型人说话做事总愿意为自己留有余地。 A型人中有虔诚的信徒, 但在两种对立的观点发生冲突的时候, 他们更侧重于通过内心的反省和规劝, 而不是不假思索的反击来解决矛盾, 这就使得A型人在认识事物上富有弹性, 而不是一成不变。 当然, 他们也因此显得温和。 A型人的这种心理特点使他们容易思考并接受一些新的观点和思想, 逐步走出迷信的误区。
当然, 也存在这样的一些A型人, 虽然他们自称是唯物主义者, 但在亲临一些宗教场所或面对一些尚不能解释的自然之迷的时候, 也会入乡随俗、肃然起敬。“敬神而不信神”, 也许就是A型人对于“迷信’的一种心态吧! 基督教在欧洲最终没有象伊斯兰教在中东那样盛行, 就在于它是A型化的宗教---一种不断发生量变, 以至发生质变的宗教。 基于A型人的心态, 我们不难理解宗教改革起源于德国和瑞士的原因。
以下(略)
宗教改革出现于A型为主的德国、瑞士是历史的巧合吗?---A型人的崇拜心理。
尽管A型人不象O型人那样走极端, 但在对迷信的态度上, 观点也是十分鲜明。 只是比起O型人的固执和坚决, A型人说话做事总愿意为自己留有余地。 A型人中有虔诚的信徒, 但在两种对立的观点发生冲突的时候, 他们更侧重于通过内心的反省和规劝, 而不是不假思索的反击来解决矛盾, 这就使得A型人在认识事物上富有弹性, 而不是一成不变。 当然, 他们也因此显得温和。 A型人的这种心理特点使他们容易思考并接受一些新的观点和思想, 逐步走出迷信的误区。
当然, 也存在这样的一些A型人, 虽然他们自称是唯物主义者, 但在亲临一些宗教场所或面对一些尚不能解释的自然之迷的时候, 也会入乡随俗、肃然起敬。“敬神而不信神”, 也许就是A型人对于“迷信’的一种心态吧! 基督教在欧洲最终没有象伊斯兰教在中东那样盛行, 就在于它是A型化的宗教---一种不断发生量变, 以至发生质变的宗教。 基于A型人的心态, 我们不难理解宗教改革起源于德国和瑞士的原因。
以下(略)









