跟佛教一样，现在已经远离佛之本的被称为大乘佛教，反而诋毁原始佛教为小乘佛教
所以你坚持的东西，就跟欧阳锋拿到一本错的九阴真经一样，他功夫高，拿到错的也能练出神功，但是苦了后代这些功夫低的，在错误的道路上越走越远，已经远离老子的初心。
初心不失，方得始终。

很多时候，真理掌握在少数人手里

顶，

围观

通行本是儒家篡改，符合儒家脑。。读帛书就不能带儒家脑。。众父是谁？可不是儒家脑里的君王老爹。。你用儒家脑觉得有矛盾，为什么不懂得换一下脑子？。你是要理解老子，还是要把老子弄成你的木偶？

孔子时，狸就是猫，狸首就是男同里的小受。当今狸是狐狸，狸首被儒生解释为一种花纹。名不易，实也不易？ 儒家脑读什么都读不懂的。。

可以这样说：真理战胜谬误只是时间问题。所以，帛书甲本为主的校勘本成为《老子》的唯一代表，只是时间问题。这也是不以人的意志为转移的。至于以后可能出土的更古版本，就象郭店竹简那样，也只能起到弥补的作用。因为帛书甲本无论从文意到思想，已经能够比较完整的反映老子的本意了。

“因为它使得《老子》后面的文字都完全失去了意义，而且是一个悖论。”
没有悖论。

看看

顶起！我支持通行本！最好能置顶！帛书才是被篡改的。

到今天，已经可以毫不犹豫地宣布：通行本，只不过是帛甲的简化改写抄本，且改者水平不高，不能正确理解老子思想，以致错谬百出，最多只有参考价值。凡是依然使用通行本解老者，不可能得到基本正确的结论。

帛书

王弼那会才几岁？30岁不到就能得道？就能翻译老子？
　　　--来自GALASY S6 Edge客户端

不论帛书本还是通行本都是垃圾 因老聃一抛出道德经就是一部天书 当其时就有文子解老与环渊"因发明序其指意"去解老 到了战国还有周太史儋入秦献这部垃圾宝典 稍晚还有韩非这个懵仔为秦始皇瞎辧宝典 致激怒赵政而惹杀身之祸 我们现代人都发疯了 捧起这臭猪蹄当红烧肉了

不讨论 哪个版本更可靠。
“可是，两千年来所修改的总合也比不上帛书与通行本之间差距的零头。这两个版本的差距真的是太大了，目测估算，有至少三分之一的文字都不一样。如果我们还能将它们称为一本书的话"
“那么，汉朝几百年间，已经将“原来的《老子》”改得面目全非了。”同时，值得注意的是，这几百年中只有一个朝代，大部分时间是和平年代。”
这两句话，其实可能不经意间，点破了汉朝的文化真相
从很多书籍的历史变迁
大致可以得出一个印象：汉朝 制造伪书，篡改上古典籍，的工作量，可能是空前绝后的
因为儒家第一次被官方独尊
而且有 300-400年的和平时间，在大致同一个政府的背景下，来做这件事。