有疑问的是以下两条，原文：
2.5 竞猜的内容为即将举行的F1分站赛之『杆位获得者』、『正赛有积分车手的排序』及『完赛人数』。
2.5.1 『杆位获得者』定义为周日大奖赛首位发车的车手；『正赛有积分车手』定义为在正赛中分别获得名次与积分的车手；『完赛人数』指在正赛中完成规定圈数获得名次的车手；如出现难以判断的情况，以F1官方网站公布的成绩为准。
2.6 竞猜结果
2.6.1 积分规则：猜对『杆位获得者』、『正赛有积分车手的排序』即获得这些车手在正赛中得到的分数之累加，猜对『完赛人数』则得这个数值的分数。
2.6.2 对于F1比赛可能发生的赛后仲裁改变名次的情况，以比赛结束后48小时以内的修改结果为准，超过48小时，赛会将不予理会。
2.6.3 比赛结束后48小时内，赛会干事应结算分数及公布结果。任何对于当站成绩的异议应在成绩公布后一周内提出。成绩公布后一周内若未有任何异议，则将作为最终成绩，不再更改。

我先解释2.6.2
2.6.2 对于F1比赛可能发生的赛后仲裁改变名次的情况，以比赛结束后48小时以内的修改结果为准，超过48小时，赛会将不予理会。
注意到这是针对F1赛场上发生在赛后48小时内的赛事干事仲裁改变结果，我们的处理方法。当初我加入这条规则，是考虑到给“F1赛场上比赛结束”下一个严格的定义。一种定义方法当然是所有人通过格子旗的那一刻，然后我们根据电视转播／当时F1官网给出的比赛结果作为竞猜的参照结果。但如果我们按照这个来确定比赛结束时间略有难度。首先比赛结束后的赛会车检、称重等也是比赛的一部分，而且比赛最后时段发生的赛道判罚可能无法及时做出，也就是说比赛结束后几小时内，这站比赛正式的成绩可能会一直变动，而且比赛刚结束那一刻的结果可能会包含无法及时判定的违规，因此我在制定Guess－F1规则时没有将这个作为正式成绩产生的判定时间。
选择赛后48小时是因为这个时候相对小的判罚会很快有结论，长时间的判罚一般要有听证会我们也等不起这么久，因此选择比赛结束后48小时作为赛道上正式成绩的盖棺定论时间

2.6.3 比赛结束后48小时内，赛会干事应结算分数及公布结果。任何对于当站成绩的异议应在成绩公布后一周内提出。成绩公布后一周内若未有任何异议，则将作为最终成绩，不再更改。
这条规则中的赛会干事指得是我们GuessF1的赛会干事，所以IF_MS车手提出的争议在48小时＋一周内提出都没有问题。

2.5.1 『杆位获得者』定义为周日大奖赛首位发车的车手；『正赛有积分车手』定义为在正赛中分别获得名次与积分的车手；『完赛人数』指在正赛中完成规定圈数获得名次的车手；如出现难以判断的情况，以F1官方网站公布的成绩为准。
这条有争议的地方在于前半句说了『完赛人数』指在正赛中完成规定圈数获得名次的车手，后半句又说如出现难以判断的情况，以F1官方网站公布的成绩为准。（也就是赛后48小时那一刻F1官网上的成绩）
其造成的争议主要是，比如这次发生的情况，里卡多在“正赛中完成了规定圈数”后又被赛事干事取消了成绩。这又提醒我，我们定义『杆位获得者』为周日大奖赛首位发车的车手，万一在周日后他周六的成绩也被取消了怎么办（而他周日已经出现在赛道的第一格啦，怎么办）？
对此我的解释是，争议触动了“如出现难以判断的情况”这个条件，所以一切以48小时候的F1官网成绩为准：
http://www.formula1.com/results/season/2014/914/
另一种对于完赛人数的说明方法是，在以上这个连接中pos为数字的人数，其他NC，DSQ，Ret理解为没有成绩

最后需要补充说明的事，虽然我们的规则不保证要继承以前的判例，但过去几年对于这个问题的判例和这次胡老师的结果是一致的。如有需要我可以找一找以前关于赛后仲裁改变名次后，我们的处理方法。我记得和这次是一致的