我对於此书的评价其实是很两极的；
就案件及诡计处理的很成熟，猜动机甚至还会让人一头雾水；但对於此书中的白罗价值判断却不能同意，诚如vala网友所提的「你怎麼去判定哪个人是真正有罪,或者说罪比较重的?」人要根据什麼标准去判断他人的生死？会危害他人？影响他人幸福？那「死亡约会」中的那个家长遭谋杀是否为天理昭彰？ (让人想到「裁判有误」的讨论)
法律规范了人们一致公认的罪行，并给予某些人代表公众(神)执法的权利，但若无法用法律制裁的罪呢？我们或许能定道德层面来判断有罪或无罪；但我们有足够的智慧去断一个人的生死吗？(这是哲学上的问题)，说的严苛一点，白罗对自己的能力过於自负，无法处理这种道德难题。这可真是遗憾…。
就案件及诡计处理的很成熟，猜动机甚至还会让人一头雾水；但对於此书中的白罗价值判断却不能同意，诚如vala网友所提的「你怎麼去判定哪个人是真正有罪,或者说罪比较重的?」人要根据什麼标准去判断他人的生死？会危害他人？影响他人幸福？那「死亡约会」中的那个家长遭谋杀是否为天理昭彰？ (让人想到「裁判有误」的讨论)
法律规范了人们一致公认的罪行，并给予某些人代表公众(神)执法的权利，但若无法用法律制裁的罪呢？我们或许能定道德层面来判断有罪或无罪；但我们有足够的智慧去断一个人的生死吗？(这是哲学上的问题)，说的严苛一点，白罗对自己的能力过於自负，无法处理这种道德难题。这可真是遗憾…。
