所以当纸币的发行超过了市场需求的时候，物价上涨很好理解，纸币也就必然贬值。就是通货膨胀。通货膨胀是怎么剥削的呢？当流通领域的纸币增发过量时，价格会上涨，而价格上涨后，无论是生产、消费，你都要拿出更多的钱出来购买生活资料和生产资料。你比如，过去你一年生活花费10000元，现在物价上涨了一倍，你就要多掏10000元来维持生命，而如果价格不变，或者是市场范围正常的微量上涨（这上涨部分可以用你增发的工资来抵消），你那10000元就可以省下，这没有省下的10000元其实就是你的储蓄，你辛辛苦苦积攒下来的。你的钱被谁赚去了？被增发过量纸币的人，或者是率先得到这笔增发纸币的人，因为增发纸币和持有纸币是他们，他们通过生产或者信贷卖给你，到头来他们不但要收回成本，还要通过价格远远超出价值的部分从你的储蓄里抽血。
格蕾丝吧 关注：4,033贴子：74,567
新增货币总是流入到经济体系的一个具体的点上。总是有些人先得到了若干货币，在他人之前花销这笔钱。这些人会是谁，则取决于实现货币流增加的具体方式。第一批得到增发货币的人会将这笔钱花出去，或者用于投资，或者用于消费。这样就会抬高他们所投资或购买的商品、服务的价格。于是，后一行业的企业的收入增加，他们又增加投资或消费，再对他们所需要的投资品或消费品的价格产生影响。
这就如同向水中扔进一块石头，涟漪从中心向四周扩散。而且，可以说，最早上涨的那些价格就必然会一直领先于其他价格，因为，在特定时期，新增货币源源不断地流入这些行业。相反，越往后，价格上涨的幅度会越小，相关企业及其员工所能获得的收入增加就会越少。
这就如同向水中扔进一块石头，涟漪从中心向四周扩散。而且，可以说，最早上涨的那些价格就必然会一直领先于其他价格，因为，在特定时期，新增货币源源不断地流入这些行业。相反，越往后，价格上涨的幅度会越小，相关企业及其员工所能获得的收入增加就会越少。
不感兴趣
开通SVIP免广告
这个时候，统计意义上的总体价格上涨水平，根本不能反映通货膨胀所导致的价格相对结构的重大变化，而正是这一点，影响着不同行业、不同地位的人们的收入。因为，如果价格同步上涨，则通货膨胀就不会影响人们的实际收入，只不过经历相同的货币贬值而已。但价格结构变化却意味着，相对于无通货膨胀时期，整个社会的收入分配格局会发生倾斜，其倾斜方向有利于增发货币流最早落到的商品和服务，而不利于货币后来才陆续落到的商品和服务。
而不论在哪个国家，按照增发货币的模式，新增货币当然首先会流入政府部门，在中国尤其会流入政府照顾的各个行业和企业包括垄断企业，大量货币也会以政府投资的方式花出去。总之，接近政府、接近权力的企业，被政府认为应当优先发展的行业，会最早得到增发货币。这些企业、及其雇员的收入会首先提高。他们的投资和消费需求增加，会带动相关企业、行业收益增加。
而不论在哪个国家，按照增发货币的模式，新增货币当然首先会流入政府部门，在中国尤其会流入政府照顾的各个行业和企业包括垄断企业，大量货币也会以政府投资的方式花出去。总之，接近政府、接近权力的企业，被政府认为应当优先发展的行业，会最早得到增发货币。这些企业、及其雇员的收入会首先提高。他们的投资和消费需求增加，会带动相关企业、行业收益增加。
相对来说，价格最晚上涨的，肯定是距离权力最远的企业和行业。而所有这些价格上涨会波及到较为重要的最终消费品——食品上。应当说，距离权力最远者，比如农民，也可能因为猪肉、粮食价格上涨而享受到一点好处，但在他们所生产的产品价格上涨之前，其他商品与服务价格早就涨上去了，而彼时，他们的收入却并无增加。更重要的是，一旦这些商品和服务价格上涨，通货膨胀就已经成熟，政府必然要采取强有力措施干预价格，于是，他们本来要得到的好处就流失了。总起来看，他们是通货膨胀的净损失者。
总之，在通货膨胀过程中，一般来说，穷人所从事的行业通常是价格上涨最晚、持续时间最短幅度最小的，而富人、掌握权力者所在行业的价格上涨最早、持续时间最长、幅度也最大。通货膨胀型价格上涨必然会使穷者愈穷、富者愈富。这也正是过去几年来人们亲身体会到的一种现象。
---------------------------------------------------
21-24也是某学者说的
这样，就好明白通货膨胀怎么造成国民财富再分配的过程了。
在2战时候的德国，一个面包要卖几亿马克，如果你在拿到工资的一个小时内不去买面包，一个小时后，你就只能买到半个面包了，价格的增长只在一瞬间。当市场被完全摧毁后，工厂企业纷纷倒闭，银行家会猛抽银根，以及其便宜的价格买下你的产业。这是曾经发生的经济危机的真实写照。
我国现在的楼市炒的这么热，根本原因是纸币超发以及国际热钱的汇集，有很大的泡沫成分。
总之，在通货膨胀过程中，一般来说，穷人所从事的行业通常是价格上涨最晚、持续时间最短幅度最小的，而富人、掌握权力者所在行业的价格上涨最早、持续时间最长、幅度也最大。通货膨胀型价格上涨必然会使穷者愈穷、富者愈富。这也正是过去几年来人们亲身体会到的一种现象。
---------------------------------------------------
21-24也是某学者说的
这样，就好明白通货膨胀怎么造成国民财富再分配的过程了。
在2战时候的德国，一个面包要卖几亿马克，如果你在拿到工资的一个小时内不去买面包，一个小时后，你就只能买到半个面包了，价格的增长只在一瞬间。当市场被完全摧毁后，工厂企业纷纷倒闭，银行家会猛抽银根，以及其便宜的价格买下你的产业。这是曾经发生的经济危机的真实写照。
我国现在的楼市炒的这么热，根本原因是纸币超发以及国际热钱的汇集，有很大的泡沫成分。
不感兴趣
开通SVIP免广告
有一点要提出来：发钞银行在非金本位下有权“如此”发行货币吗？
---------------------------------------------------------------
去了解一下英国和美国的国债就知道了，他们永远也还不清他们的国债，因为国债和发行死锁，本金不还不要紧，还了也是烧掉，但巨额利息必须要支付，利息象滚雪球一样越滚越大，当国家连利息都还不起，只有继续借，继续发行纸币，继续增大利息。这是银行家和资本主义民主政府斗争了200年的结果。当政府也被控制的时候，没什么不可以发生的。
由此看，通货膨胀的祸根就是银行家滥发货币，明明手头只有4元储蓄，非要发10元出去。这和金匠的“伎俩”如出一辙。
---------------------------------------------------
部分储备金本来就是金匠发明的，一开始人们在金匠那储蓄是要付金匠保存费的。后来金匠发明了银行券（收据也就是纸币），到处推销放贷，就付给储蓄金币的客户利息，吸收货币资本，再以一般10倍的价值发行纸币。
现代的通货膨胀更直接，国家信贷根本就不用储蓄，直接就发行新的纸币。
---------------------------------------------------------------
去了解一下英国和美国的国债就知道了，他们永远也还不清他们的国债，因为国债和发行死锁，本金不还不要紧，还了也是烧掉，但巨额利息必须要支付，利息象滚雪球一样越滚越大，当国家连利息都还不起，只有继续借，继续发行纸币，继续增大利息。这是银行家和资本主义民主政府斗争了200年的结果。当政府也被控制的时候，没什么不可以发生的。
由此看，通货膨胀的祸根就是银行家滥发货币，明明手头只有4元储蓄，非要发10元出去。这和金匠的“伎俩”如出一辙。
---------------------------------------------------
部分储备金本来就是金匠发明的，一开始人们在金匠那储蓄是要付金匠保存费的。后来金匠发明了银行券（收据也就是纸币），到处推销放贷，就付给储蓄金币的客户利息，吸收货币资本，再以一般10倍的价值发行纸币。
现代的通货膨胀更直接，国家信贷根本就不用储蓄，直接就发行新的纸币。
表面上是国家强权保证它的交换力，根本上它能存在可能在于它所对应的“实质财富”
------------------------------------------------------
可以这么说吧，因为黄金是人类五千年的选择，是一种深入骨髓的价值信念。在特殊的年代，纸币可能一时不能换取黄金，但政府清廉的话可以保证一定的公信力。但时间长了难说。
货币与”实在 财富"的挂钩甚至比金本位还好（纸币自由兑换黄金虽以有限的黄金量有力限制了货币滥发，但不排除黄金的掠夺或大肆开掘）
------------------------------------------------------------
你小子真无聊：）我就知道你会这么说。黄金本来就是实在财富，我可爱的HARRYBYE老弟。黄金白银都是商品，有价值，所以才能交换实物财富也就是是商品。黄金本来就是从商品中分离出来的充当一般等价物的商品。她可贵就可贵在她美丽、灿烂、夺目、有价值。你发明一种完美的实在财富就不被掠夺拉？
------------------------------------------------------
可以这么说吧，因为黄金是人类五千年的选择，是一种深入骨髓的价值信念。在特殊的年代，纸币可能一时不能换取黄金，但政府清廉的话可以保证一定的公信力。但时间长了难说。
货币与”实在 财富"的挂钩甚至比金本位还好（纸币自由兑换黄金虽以有限的黄金量有力限制了货币滥发，但不排除黄金的掠夺或大肆开掘）
------------------------------------------------------------
你小子真无聊：）我就知道你会这么说。黄金本来就是实在财富，我可爱的HARRYBYE老弟。黄金白银都是商品，有价值，所以才能交换实物财富也就是是商品。黄金本来就是从商品中分离出来的充当一般等价物的商品。她可贵就可贵在她美丽、灿烂、夺目、有价值。你发明一种完美的实在财富就不被掠夺拉？
也许我的推断太过牵强，人们不会把所有的钱都存起来
---------------------------------------------------
是你说的荒唐，你不可能发明一种恒定的货币数，市场上流通的货币归根结底都是人们持有的，后来的财富或者商品创造出来，必须增加新的交换商品也就是货币，要不然，这些持有原初货币数的人们就可以不劳而获了，让一些傻x们（奴隶）们生产商品去吧。他们只要坐等这些恒定的货币数不断升值就好了。
HARRYBYE，对货币有兴趣就去多阅读一点英文经济书籍吧，我英语很差，要不我也会去阅读。
别反对马克思，马克思深刻就深刻在他看问题只看本质，即使现在看来，用马克思的很多观点看待问题也比西方不断鼓噪的新哲学经济伦理思潮高明的多。
有时间去看《资本论》，马克思可能不知道货币发行的问题，他死的太早了，但他对资本的见解天下第一，我也准备看。
---------------------------------------------------
是你说的荒唐，你不可能发明一种恒定的货币数，市场上流通的货币归根结底都是人们持有的，后来的财富或者商品创造出来，必须增加新的交换商品也就是货币，要不然，这些持有原初货币数的人们就可以不劳而获了，让一些傻x们（奴隶）们生产商品去吧。他们只要坐等这些恒定的货币数不断升值就好了。
HARRYBYE，对货币有兴趣就去多阅读一点英文经济书籍吧，我英语很差，要不我也会去阅读。
别反对马克思，马克思深刻就深刻在他看问题只看本质，即使现在看来，用马克思的很多观点看待问题也比西方不断鼓噪的新哲学经济伦理思潮高明的多。
有时间去看《资本论》，马克思可能不知道货币发行的问题，他死的太早了，但他对资本的见解天下第一，我也准备看。
不感兴趣
开通SVIP免广告
