毛文龙吧 关注:3,250贴子:268,243
  • 8回复贴,共1

明军为什么用长矛阵对付后金

只看楼主收藏回复

从抚顺陷落开始明军与后金交战总是全军覆灭,原因是火器效能差挡不住后金骑兵+盾车.
如果明军当年采用像马其顿方阵那样的步兵方阵,用5米长的长矛加弓兵,这样后金铁骑既近不了身,在远处射箭明军步兵方阵也有还击能力,这样不就能够克制后金骑兵了,为什么舍弃简单的战术不用而要追求复杂费用高效率低的火器呢?


1楼2007-11-28 15:41回复
    长矛多少钱一根?


    2楼2007-11-30 19:38
    回复
      2026-05-31 01:30:43
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      • 220.184.89.*
      明朝的军事制度决定了明朝不可能出现高素质的职业军人。
      而且方阵的战略价值不大,大量的方阵步兵面对溃逃的骑兵照样无可奈何,不能对对方有效造成杀伤。而自己要是万一战败,那么在大量骑兵面前就肯定是全军覆没。
      和建虏对抗,其实最好的办法还是和他们拼消耗,拼人命。
      比如,携带弓箭的矛兵和建虏的骑兵对抗,要是建虏骑射就和他们对射,要是他们骑兵冲阵就用长矛结阵。
      可惜明朝的军户制度造就了全国几百万的废物兵。


      4楼2007-12-30 19:53
      回复
        秦良玉的白杆兵就是长矛方阵,结果被袁大人免费赠送给满清的红夷大炮给轰了


        5楼2008-01-01 13:28
        回复
          被盾车一撞也没啥活路,而且中国步兵结阵当骑兵的结阵绝对比欧洲那陷进。
          火器的回扣高,关宁军那帮人渣不求最好但求最贵
          我就奇怪明朝对付蒙古人就知道在地上刨坑,那些车绝对没马灵活咋就不刨几个坑。那些车我看过实物,正面对战被绕道后边就只有等死得分,那东西也就攻城时当当肩头还行,真面对战加些辅助用来冲击《窃明》里黄石的枪阵倒是完美,其他情况系就是一**动棺材


          IP属地:辽宁6楼2012-08-12 06:50
          回复
            火枪要看是谁在使用 若由戚继光使用便不同了


            7楼2012-08-12 20:17
            回复
              长矛兵结阵的要素是什么?军纪和对统帅命令的执行能力,这两点,戚继光死后基本就完了,高素质的步兵是关键,而高素质的步兵是朝廷最忌惮的东西


              9楼2012-08-13 11:59
              回复
                如果事先挖好纵身壕沟,加几个陷阱,在地上丢点铁钉竹签……(就是对付蒙古骑兵那套)所谓的盾车肯定会大规模肇事


                IP属地:辽宁10楼2012-08-20 06:58
                回复