动机是什么呢
不像挤压田宫,三角号跟田宫的消费群体重合太小,用三角号挤压田宫谈不上
而且换了零件的话,价格怎么定呢
维持原价的话,利润空间不就小了么。按理说三角号上市这么多年,模具成本早已收回,替换零件又增加了模具成本,替换零件对销售的影响也很值得怀疑
要是提价,又不符合三角号的市场定位
要么就是用三角号的牌子推出新的t-72的产品?
难道号手为了推广静态模型做贡献?
有点想不通啊
不像挤压田宫,三角号跟田宫的消费群体重合太小,用三角号挤压田宫谈不上
而且换了零件的话,价格怎么定呢
维持原价的话,利润空间不就小了么。按理说三角号上市这么多年,模具成本早已收回,替换零件又增加了模具成本,替换零件对销售的影响也很值得怀疑
要是提价,又不符合三角号的市场定位
要么就是用三角号的牌子推出新的t-72的产品?
难道号手为了推广静态模型做贡献?
有点想不通啊













