超级粽子吧 关注:99,194贴子:20,081,739

回复:用彩铃销量衡量音乐受欢迎程度,是不靠谱的事。

只看楼主收藏回复

采铃已经快到头了 

随着人们音乐欣赏水平的提高 这种垃圾音质的东西迟早没落 

移动马上要搞独大 SP的日子也不好过了 
 
 
 作者: 123.120.50.* 2007-11-27 20:02 

彩铃或许快到头了,那么必然有另外的渠道影响着人们对音乐的选择。

相应的,一个歌手对于作品自有的领悟力,声音的表现力,这些都决定着一首作品的被接受程度。
而在这点上,偶们对靓颖有信心~~


32楼2007-11-27 20:06
回复
    你太片面了 现在1年有1首该死的温柔就不错了 
    前几年呢? 
     
     
     作者: 123.120.50.* 2007-11-27 20:05   回复此发言 
     
    --------------------------------------------------------------------------------
     
    该死的温柔的成功,恰恰说明人们的欣赏水平在提高

    2年前这样的歌是不会这么火的

    彩铃只是一种商品包装形式,我看不出人们讨厌它的理由和事实,实际上只是人们对自己喜欢歌曲的宣传和寄托的表现形式

    你说彩铃快完蛋了,能告诉我理由吗?别跟我说是音质差啊
    至于sp赔钱,我想你应该知道他们赔的被谁赚去了
    这项业务是不赔钱的,但由于销售渠道上有垄断方,所以只是利润转移罢了


    33楼2007-11-27 20:09
    回复
      2025-11-12 19:04:36
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      • 58.92.90.*
      25日之前如果爱下去的销量已经达到1035982了 
       
       
       作者: 无线音乐粽1 2007-11-27 20:02   回复此发言 
      -------------------
      幸亏有个华友的同门对照着

      要不别人又要说华友作假了

      哈哈


      34楼2007-11-27 20:10
      回复
        移动要独大,市场更大,更规范,尤其3g要能发展,更好的音质不是空想 
         
         
         作者: 58.41.5.* 2007-11-27 20:05   回复此发言 
         
        --------------------------------------------------------------------------------
         
        你这个说得倒是不错,3g才是最终干掉彩铃的力量,这个我也预言过
        不过我的预言是:5年后
        这是考虑到中国的贫富不均和3g对通讯设施的要求


        35楼2007-11-27 20:12
        回复
          • 58.41.5.*
          彩铃不是sp的全部,相对来说比较规范

          受政策冲击最大的是哪些包月的sp自有无线增值服


          36楼2007-11-27 20:13
          回复
            我觉得楼主有人说的有道理。彩铃销量好未必是很红的歌,但彩铃不好,百度和其它网站也见不着的歌基本上可能肯定不红。
             反过来,如果在门户音乐网站的试听排名不错,彩铃销量也很好,这首歌的流行度肯定不会差到哪去。
             看一首歌流行不流行,由于有地域关糸等原因,不同地方得到的结果未必相同。比如周笔畅的《笔记》,在南方基本算得上是烂大街,但在北方流行度就差些。


            37楼2007-11-27 20:14
            回复
              • 123.120.50.*
              你说彩铃快完蛋了,能告诉我理由吗?别跟我说是音质差啊 
              至于sp赔钱,我想你应该知道他们赔的被谁赚去了 
              这项业务是不赔钱的,但由于销售渠道上有垄断方,所以只是利润转移罢了 
               
               
               作者: 无线音乐粽1 2007-11-27 20:09   回复此发言 


              不是说马上完蛋了 是不会再有大的突破和增长点
              毕竟品质在那 是不赔钱 但真正能赚到大钱的也是少数
              有点赌运气的感觉 看看08年还有没有能红或该死的温柔的歌把


              38楼2007-11-27 20:18
              回复
                基本彩铃受欢迎代表此歌曲也受欢迎,不好听的歌谁会下


                39楼2007-11-27 20:20
                回复
                  2025-11-12 18:58:36
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  • 218.204.243.*
                  谁在拿彩铃音质差说事?这谁不知道?谁会拿彩铃当唱片听?这种说法很幼稚.  原来打电话只是单调的嘟嘟声,彩铃的出现改变了这种情况,可以选择自己喜欢的歌放上去,就那么简单.关于这点,前面音乐粽有层楼说的很好


                  40楼2007-11-27 20:21
                  回复
                    • 123.120.50.*
                    谁在拿彩铃音质差说事?这谁不知道?谁会拿彩铃当唱片听?这种说法很幼稚. 原来打电话只是单调的嘟嘟声,彩铃的出现改变了这种情况,可以选择自己喜欢的歌放上去,就那么简单.关于这点,前面音乐粽有层楼说的很好 
                     
                     
                     作者: 218.204.243.* 2007-11-27 20:21   回复此发言 
                     这条留言是通过手机发表的,我也要用手机发表留言! 


                    音质差意味着连歌曲原有的细节都无法表现出来 这也就是采铃的廉价成本带来的问题 这也是采铃不可能还有大的增长的一个重要方面 你也要看
                    到采铃的弊端 就是太闭塞了 只有打电话的人才能听到 实际上 手机铃声
                    远比采铃的下载次数多的多 只是无法统计和规范市场而已


                    41楼2007-11-27 20:25
                    回复
                      • 58.49.192.*
                      NND的电信强行给你一个月五元的彩铃消费,你喜不喜欢都是《这该死的温柔》这就是销量,哈哈,好高的销量!!!


                      42楼2007-11-27 20:55
                      回复
                        音质差意味着连歌曲原有的细节都无法表现出来 这也就是采铃的廉价成本带来的问题 这也是采铃不可能还有大的增长的一个重要方面 你也要看 
                        到采铃的弊端 就是太闭塞了 只有打电话的人才能听到 实际上 手机铃声 
                        远比采铃的下载次数多的多 只是无法统计和规范市场而已 
                         
                         
                         作者: 123.120.50.* 2007-11-27 20:25 
                        -------------------------------------------
                        同意,彩铃音乐效果就是垃圾。 品味也俗不可耐。
                        完全不能作为衡量音乐的标准。

                        3G推出后,还有可能被节目包月制度吞没。到时候用手机看电视,看电影,上网,游戏,才是主流,没包月仅靠流量,上述功能无法实现。手机有了更好玩的功能和利润来源,彩铃就成为鸡肋。


                        43楼2007-11-28 18:36
                        回复