教主的Dark Diamond Deck已经收到有些天了,这副牌的综合素质如何，4Q兄与jy都已经以极具信息量与独特视点的文章给予了详实的评价。如此的神速，搞得我已然设没有什么好评论与介绍的了，整理了几点个人感受，当是快餐式简评吧：
1 设计亮眼，牌背的钻石切面质感华丽低调，黑灰式的剪影感很强。在Bee客制横行的一年中并未简单套用时下流行的色块仿赌场设计，反其道而行，让人找回客制牌最辉煌的年头那些好牌的设计感。油墨层次感较好。
2 牌面的小细节非常用心，随未大幅度改动，但别致的数字、角标处处体现出精致。
3 牌盒画龙点睛的逆向思维设计非常有特点，在无法使用最初设计后，作出了取舍与大胆更改，使得牌盒精美度直线上升。
4 低调而又用心的宣传没有过多的夹杂最近时期的各种模仿风气，合理的价格让更多人可以压力不大的入手，不管以后能不能让TIR+团队与他们的作品走的更远，但起码诚意可以让大家欣慰。
5 照顾到魔术爱好者和花式玩家，在手感上和道具牌设计上突出了新的想法。
当然有优点难免会有客观的缺点：
1 牌背设计与mc3撞车，虽然只是巧合，但是毕竟mc3问世在前，难免会引发一些负面话题，这些对于一幅客制来说很容易毁誉参半。而灰暗色调的设计在当今简洁明快色彩的客制风潮之下显得特例独行，对新人的吸引力会有些许下降。
2 牌的弯曲现象频繁。原因不明，也许因为纸板保存等环节出现问题，但是实际情况是拿到手后需要经过把玩才能有一定程度的恢复。牌略软，对于魔术手法有帮助，而花切时会有因为不够坚挺加上弯曲现象，让部分动作失去一些支撑力。手感方面各有所好，不必过于纠结。
3 道具牌的想法很好，但是使用起来必须借助移动设备，对于爱好者来说是个可以拿来研究的创意，对于麻瓜来说效果不足，可能本身的目的就是提供给爱好者的来开拓思路的吧。
总之，是一幅设计和诚意上都要大于牌本身的作品，教主与其团队的用心给了这副并不十分完美的牌一个值得购买的理由。
再次感谢TIR+的所有成员付出的努力，你们让更多人体会到了想法基于一幅客制牌的真正意义！
Kenanlaoshi
PS：我也不能免俗的用黑白照片来表现这幅牌了
1 设计亮眼，牌背的钻石切面质感华丽低调，黑灰式的剪影感很强。在Bee客制横行的一年中并未简单套用时下流行的色块仿赌场设计，反其道而行，让人找回客制牌最辉煌的年头那些好牌的设计感。油墨层次感较好。
2 牌面的小细节非常用心，随未大幅度改动，但别致的数字、角标处处体现出精致。
3 牌盒画龙点睛的逆向思维设计非常有特点，在无法使用最初设计后，作出了取舍与大胆更改，使得牌盒精美度直线上升。
4 低调而又用心的宣传没有过多的夹杂最近时期的各种模仿风气，合理的价格让更多人可以压力不大的入手，不管以后能不能让TIR+团队与他们的作品走的更远，但起码诚意可以让大家欣慰。
5 照顾到魔术爱好者和花式玩家，在手感上和道具牌设计上突出了新的想法。
当然有优点难免会有客观的缺点：
1 牌背设计与mc3撞车，虽然只是巧合，但是毕竟mc3问世在前，难免会引发一些负面话题，这些对于一幅客制来说很容易毁誉参半。而灰暗色调的设计在当今简洁明快色彩的客制风潮之下显得特例独行，对新人的吸引力会有些许下降。
2 牌的弯曲现象频繁。原因不明，也许因为纸板保存等环节出现问题，但是实际情况是拿到手后需要经过把玩才能有一定程度的恢复。牌略软，对于魔术手法有帮助，而花切时会有因为不够坚挺加上弯曲现象，让部分动作失去一些支撑力。手感方面各有所好，不必过于纠结。
3 道具牌的想法很好，但是使用起来必须借助移动设备，对于爱好者来说是个可以拿来研究的创意，对于麻瓜来说效果不足，可能本身的目的就是提供给爱好者的来开拓思路的吧。
总之，是一幅设计和诚意上都要大于牌本身的作品，教主与其团队的用心给了这副并不十分完美的牌一个值得购买的理由。
再次感谢TIR+的所有成员付出的努力，你们让更多人体会到了想法基于一幅客制牌的真正意义！
Kenanlaoshi
PS：我也不能免俗的用黑白照片来表现这幅牌了
