王阳明吧 关注:51,394贴子:355,763
  • 2回复贴,共1

无实际意义,就是觉得经学治学比较严谨共享一下

只看楼主收藏回复

阮元(清朝嘉庆道光年间人,被视为乾嘉学派殿后大家)说经,一如戴震,先疏释字义,然后阐明孔孟真谛,并批判宋明理学援禅入儒。而其具体内容则是注重行事实践,与戴学偏重哲理有别。如《研经室集·一集》卷2, 《大学格物说》云:
  《礼记·大学篇》曰:“致知在格物,物格而后知止。”此二句虽从身心意知而来,实为天下国家之事。天下国家以立政行事为主。《大学》从身心说到意知,已极心思之用矣,恐学者终求之于心学而不验之行事也,故终显之曰:“致知在格物。”物者,事也,格者,至也。事者,家国天下之事,即止于五伦之至善、明德、新民,皆事也。格有至义,即有止意,履而至,止于地,圣贤实践之道也。


IP属地:重庆1楼2014-03-11 13:30回复
    比较不明白你在说什么


    IP属地:湖北2楼2014-03-11 22:20
    回复
      2025-12-16 08:41:13
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      清代之考证学还是有不少贡献的。
      不过我比较赞同梁启超先生说的一句话,大意是清代的学者若将精力放在其他方面,成就绝不止如此。


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2014-03-12 08:21
      回复